后勤也算的，真兵除10差不多

战国时期的战役人数记载就当个乐子就行，假得离谱

越古代数据越夸张，战国时期虽然说全民皆兵，但农耕社会压根就承担不起全民皆兵的战争，什么四十万真是扯淡，

3

阴晋之战秦国120万人口50万大军

你说村斗我特么以为你说日本战国。万乘之国有几万精兵肯定的，再加上各种辅助，几十万也大差不差。中国古代人口波峰波谷差距巨大，只要安定下来，几十年增长几倍没问题。遇到大灾大战，损失半数以上也正常。

唐宋以前 正规军队有几万 但要说几十万甚至百万正规军几乎不太可能 公元10世纪以前 人口太少 全民皆兵时代都不太可能百万

长平之战这些打的是灭国战争，双方都倾尽全力，怎么可能只有几万？

那是算上后勤的，长平之战秦王都动用了老百姓去堵赵括的逃路。

历史也不一定是真的，有的史书还记载某些皇帝出生就天生异象，你相信吗，不同史书记载也不同，该相信谁！最重要的是，历史也是胜利者说了算！请问史书记载的一些私密事，它是怎么知道的！还有那些语言，你一句我一句的，不在场怎么知道别人说什么，估计也是杜撰的

手里有十万正规军就可以裂土封王了在古代

不管是在网上还是百家讲坛专家们的口径都出奇的统一，说三国的时候一口咬定规模就几万人，说战国的时候就信誓旦旦有几十万人，一问原因，都跟风说比较可信

战国是超仙棒子以色列这种，全民皆兵，每个男性成年后都要接受军事训练，每年冬天都要花一个月集训。三国是职业兵，像刘备的老班底军士，只用负责打战，不用种地，东吴每个将领的私兵，不用种地只需要打仗。曹魏的囤点兵，也相当于战国的全民皆兵，平时种地，战时打战。战国这种全民皆兵，好处是士兵多，坏处是一旦让农民去前方参战，后方没人种地，来年粮食不足就要饿死人，战争要在几个月内结束。所以长平之战，并不是打了三年，才一年左右，赵国撑不住了，只能增兵希望迅速结束战斗，最后输了。秦始皇灭楚之战，王翦领兵，在前线拖了一年不进攻，项燕就只能撤兵，被王翦从后追杀，一泻千里。职业兵的问题，只打架不种地，必须要发工资让他们养活一家老小（春秋战国士兵是没工资的），这些工资从哪来呢，还是从只种地的老百姓身上来，唐末，宋末，明末，养了一堆兵，压垮了王朝的财政，而且此时这些职业兵早已经战斗力拉胯，打不了了