曹贼的权力来源：挟天子以令诸侯，这个天子前缀是：汉。底层逻辑是打着的汉的名号，封自己是大汉丞相，给自己招兵买马，去拾掇其他诸侯。然后曹丕逼着献帝让位，他曹家不是汉贼，谁是汉贼？
再后来司马家有学有样，活学活用，用更无耻更血腥的手段篡了曹家，当了魏贼。
用汉代的意识形态/ZZ正确，曹贼是最大的汉贼，没得洗。

那个背景下，曹孙刘谁统一了都是汉贼

按照《三国志》，所谓的汉贼也只是吴蜀对曹魏政权称呼的一种ZZZQ，反过来站在曹操势力的角度，南方政权都属于伪朝，僭越。后面的南北朝都属于各自记史，其实陈寿在当时完全就可以只写一本《魏书》的，把蜀吴两国都算作《魏书》的内容就没那么多事了，但是割据就是割据。假设司马炎是灭吴后再篡位，曹操没准就真不是汉贼了

东汉就是一个幼儿园皇帝的朝代。自从黄巾起义后，各个州牧都有了兵权，权力已经不在中央了。董卓入京，王允本来能匡扶汉室的，结果不听劝。后来就是群雄割据的时代。最能一统天下的袁绍，结果官渡给败了。汉末那种环境只要你不姓刘，你就是国贼。

周瑜这么说是想压制曹操的合法性，因为东吴一大帮文官认可这个。战前不搞这一手不大好打。

我三国志玩曹操全是废除汉献帝。。。1汉献帝非刘氏子，袁绍说灵帝时期，从来没有人知道有献帝这位皇子，献帝一死，就出来了？冒充皇子，有过先例，死罪

经典自己成功是自己努力

你看看隋唐宋明（元清我蛮族也，更不鸟你），那个不是一掌握最高权力直接开国，而且巧合的是，同年立即开国，没有过个二三年，更不会过十几年了，都是马上开国而且成功统一天下，难道是一种巧合吗

曹操和日本的丰臣秀吉,德川家康是一路货,都是打着主君的旗号篡夺了天下

汉贼是因为曹腾曹嵩曹操以及本家夏侯家的一部分全都在京做官，曹腾top10之一不用说了，曹嵩也做过国防部长，曹操在逃跑前是京城某区级部队的最高长官。“世食汉禄”而胁天子，杀皇后，杀政敌，杀他爹以前的同级别同事，杀自己曾经的上司。他曾经义愤填膺讨伐董卓，但是董卓干的那些事儿，他除了留宿后宫以外全给干了一遍

因为当时正统就是汉室，和他是不是自己努力有什么关系？

曹操杀怀孕的董贵妃，还有伏皇后以及伏皇后两个皇子的时候，汉献帝哭着说“天下怎会有这样的事”。然而也救不了自己的妻儿，但是这也并不妨碍曹操旗号上写个汉字。这都不算汉贼？

谁让他手上有个汉帝呢。你看刘焉、袁绍、袁术、孙策这些人干的全是造反的活，有人叫他们汉贼吗

借了名头

？？？都改姓过？还靠自己？那刘备有话说了。