而我认为咒术比JOJO3更进一步，则是以下几个理由：
首先，咒术这场战斗应用到的规则比JOJO的更多更复杂；
其次，咒术这场战斗的规则，就算有现场印卡，也是与旧规则有关联的拓展型印卡，而不是白金复印机那样强行印卡。
第三，也是最关键的一点，咒术的战斗构成中策略相对更丰富，局势走向也更有变化，而JOJO3在明确白金之星也可以在时停中行动的时候，策略方向基本上定调了。
因此，在这样非常明确的战斗构成的风格下，读者实际上应该明白所谓的最强战，实际上并不是开着高达对轰，或者两人各甩一个大招大道都磨灭了——实际上在我看来，设计这样的战斗才是一个作者偷懒的行为。因为这样的战斗每话作者只要想个帅气的招式画几个人就行了，剩下的什么特效啊大场面啊，还不都是助手会帮忙搞定吗？
只有一步步去设计战斗的每一轮战术交锋，以及面对每一次战斗交锋结果进行的战术变更，整场战斗的设计上才看得出来是用心的。实际上我可以毫不夸张地说，在我心里咒术回战的战斗构成——仅仅说战斗构成，排除其他的因素——在整个少年漫历史中，基本上是除了猎人和火影疾风传前期的几场战斗外最强的（有人问为什么没有JOJO，因为JOJO口胡太多扣大分）。

当然，前面燕国的地图这么长，最终的目的其实是为了得出这个结论：在战斗构成这方面，新宿决战要在JOJO3的决战之上，而JOJO3的决战经典性毋庸置疑，那么新宿决战在战斗构成之上的经典性也毋庸置疑。
至少对我来说，很多对新宿决战的批评，要么是无意义的，要么是琐屑的，要么就是完全错误的。
比如：
最强战斗破坏力太低配不上称号——猎人会长打蚁王这场是最强对决了吧？破坏力和大场面比新宿决战还少，那究竟是猎人这场不配经典，还是这样的批评本身是错误的？
最强之战居然丢红绿灯丢灭火器，太low——JOJO3的决战是最强替身之战，这场决斗丢飞刀，用书垫在衣服里，摘路牌砍头，丢压路机，这low不low呢？如果你接受JOJO3的经典性，那么不双标地，同样也要接受咒术同类情节的合理性，否则你势必要调整JOJO3的经典性。
最强之战用别人的身体别人的能力不配最强战——JOJO3的迪奥用的就是大乔的身体，吸的二乔的血来恢复伤口并且延长时停时间，请问这场有没有问题？
最强战多打一不配最强战——且不说式神算不算多打一，就算算好了，那猎人里西索和库洛洛的天空竞技场之战里，库洛洛可是拿出了200多个人偶搞正义围殴，他自己也是躲躲藏藏不敢正面对刚的，请问这场战斗的经典性如何？是否要一视同仁？
简单来说，以上这些批评实际上只是读者口味的差异，压根就不是一种合理的，文本意义上的批评。这些说法并不能说明这场战斗设计得不好，仅仅只能说明，有一些读者不喜欢，仅此而已。

总评
这场战斗在设计上毫无疑问代表了整部《咒术回战》战斗设计的最高峰，它作为“最强”战的说服力是毋庸置疑的——难道有人看过这场战斗，还不认可这两个最强吗？如果都能看得出他们两个人和其他角色是断档地碾压，那么最强战的设计就已经在及格线以上了。
这场战斗中体现出的两人战斗意识、战斗策略、咒术技术等等方面的特质，让最强不仅仅是面板或者技能机制的最强，而是一种立体的最强——他们是六边形战士，每一项都很强，这就已经远超预期了。
而这个帖子上面所论述的部分，无论是缺陷也好，优点也罢，实际上都在说明这场战斗的独特性——这基本上是少年漫画历史上前无古人后无来者的战斗设计了。他不是那种模板热血漫会画的模板战斗，而是具有很明显的作者风格和个人审美倾向的东西。
我基本上可以这样说，在整个少年漫画的历史上，其他的漫画里，能找出超过这场战斗的战斗场景，就算放宽标注，也不超过五场。如果历史前五的战斗设计水平，还不能体现作者的功力和漫画的质量，那其他的作品和其他的作者算什么？这无形中究竟侮辱了多少人？

——End——

支持专业分析

说的确实有道理，指优点和缺点都特别突出那段

这贴应该加精有理有据

专业级的大佬

分析的角度很专业，论点论据清晰明确，赞呀

666 老哥虽然有时候搞笑 但分析贴还是有水平至少漫画阅读量超过99%吧友

好贴，建议加精

支持！！！也是这场对战让我对独眼猫改观不少，连起来看让我重回当初看西索vs团长的感觉，这种双方一连串的博弈如果看进去了就会很享受。现在某些人黑魔怔了，里面的逻辑对战思维不去品味，非揪着画风和分镜不放，要论分镜跳脱看不懂，那西瓜的分镜更是不逞多让。希望更多人能理性看待，现在少年漫里能出一场那么高质量的对战真的不容易

其实99对脑花那场我也没看懂，大佬有空分析下

b站有个做咒术动态漫的无聊人，把漫画分镜混乱的地方添加了动态效果观感好很多吧友可以那边回顾一下这一战真的很精彩，期待能动画化吧

太专业了！大佬！