回复：61楼
项羽入秦关后，火烧秦宫，大火三月不息。
回复：62楼
《左传·昭公二十八年》曰："昔武王克商，光有天下，其兄弟之国者十有五人，姬姓之国者四十人。"其中武王兄弟，周公旦封于鲁，召公大封于燕，叔鲜封于管，叔度封于蔡，叔振铎封于曹，叔处封于霍，叔武封于成等。
所以燕国是周王室分封而来，是周王室的宗室。

那个，我找的很辛苦····
回复：73楼
韩

回复：77楼
是的，秦统一之后，姓氏渐渐合在一起来用了，春秋随着私田的开垦，奴隶主贵族受到新兴地主的挑战，国君也想通过地主阶级限制分封的贵族，慢慢的承认土地私有，地主阶级的地位就提高了，战国时，三家分晋就是地主夺权的体现=V=

回复：78楼
此燕国非彼燕国~
回复：77楼
姓、氏本身就是有区别的，只是到后来才逐渐变为一体，你翻百家姓的时候，都会标注出处，同一个出处的有很多是同一个姓里分出来的

回复：60楼
我大爱历史，可是报志愿的时候被人KO了==，沦落到法律系里······法家，偶来了

我也大爱历史，但将来填志愿的时候没这个意向，毕竟女生学历史专业没什么出路

焚书
这个长期以来都是人们攻击政叔的典型例子，然而，我们有必要详细了解有关焚书的种种细节和实际后果。夸人要夸到痒处，骂人则要骂到痛处。知己知彼，方能百骂不殆。
古人竹简刀笔，著书匪易。不比今日，每年都有数十万种著作出版面世，借用叔本华的话来说，还都是些“内容丰富、见解独到、而且全是少不得” 的著作。这也就决定了，帝国焚书的品种不可能太多，大致为：
一，史官非秦记者，即六国之史记，以其多讥讽于秦。
二、诗书、百家语。尤其诗书，乃是淳于越之流以古非今的武器仓库。烧之等于缴械，看尔等还怎么援引去。
当时帝国所有的书籍，包括明令烧毁的在内，在政府中都留有完整的备份。《史记•六国年表》云：“诗书所以复见者，多藏人家”，王充《论衡•书解篇》云：“秦虽无道，不燔诸子，诸子尺书文篇具在”。这两条记载表明，至少在汉代，古籍中的精华部分——诗书诸子，都还完整地幸存了下来。朱熹也云：秦焚书也只是教天下焚之，他朝廷依旧留得；如说“非秦记及博士所掌者，尽焚之”，则六经之类，他依旧留得，但天下人无有。
破坏古籍的例子还有很多，仅1772至1788年的乾隆文字狱，所列的2320种禁书和其他345种部分取缔的书中，只有476种幸存，不到所列数的18%，然满清在焚书禁书之余，却也修书，即《四库全书》，这其中又有猫腻（百度不让我打的内容大家自己找吧）连岳飞《满江红》的名句，“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。”经过删改之后，变成了“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血。”
尽管干过焚书之事的远非李斯一人，但这并不足以成为给李斯开脱的借口。李斯的焚书，开了皇权政府赤裸裸地扼杀民众思想的先河，不仅在当时酿下了严重后果，也对后世产生了深刻的心理影响。


秦时明月只说到亡秦必楚

这是百度吐的还是LZ重发的？

回复：54楼
话说项羽和刘备？有神马关系嘛？

话说LZ你发了多少次

呀，吐了！！！！！！！！！

焚书
这个长期以来都是人们攻击嬴政的典型例子，然而，我们有必要详细了解有关焚书的种种细节和实际后果。夸人要夸到痒处，骂人则要骂到痛处。
古人竹简刀笔，著书匪易。不比今日，每年都有数十万种著作出版面世，借用叔本华的话来说，还都是些“内容丰富、见解独到、而且全是少不得” 的著作。这也就决定了，帝国焚书的品种不可能太多，大致为：
一，史官非秦记者，即六国之史记，以其多讥讽于秦。
二、诗书、百家语。尤其诗书，乃是淳于越之流以古非今的武器仓库。烧之等于缴械，看尔等还怎么援引去。
当时帝国所有的书籍，包括明令烧毁的在内，在政府中都留有完整的备份。《史记•六国年表》云：“诗书所以复见者，多藏人家”，王充《论衡•书解篇》云：“秦虽无道，不燔诸子，诸子尺书文篇具在”。这两条记载表明，至少在汉代，古籍中的精华部分——诗书诸子，都还完整地幸存了下来。朱熹也云：秦焚书也只是教天下焚之，他朝廷依旧留得；如说“非秦记及博士所掌者，尽焚之”，则六经之类，他依旧留得，但天下人无有。


回复：67楼
看上课学的历史课本？那样你年都要过错的= =

回复：91楼
杯具·····什么也别问我