在神界原罪里，前面三五级的净原导师，后面十几级的净原导师，强度天差地别，你有没有想过凭什么，都是净原导师，强度其实应该大差不差，所以等级其实是让玩家发展战斗风格，服务游戏的特性而已

说起来辐射2那个随机遭遇就很有意思，它甚至还有随机遭遇相关的技能和perk，而且遭遇的战斗难度有时候要远高于主线部分战斗的难度，挑战性很大，也很吃策略，感觉bg2有没有随机反而不重要，主要任务的战斗设计都想当的好且量又大的吓人，这时候随机遭遇变成了一种告诉玩家，嗯安姆也不是那么安全的，或者在野外遭遇的危险是很正常的，这种感觉更像是一种合理性的保证吧……

好好好，我来这吧就是看这个的，多来点

虽然你说的不无道理，但是有的玩不错了。

楼主想的用心，进行了很多的的思考。但我认为结论走进了误区。如果把你的结论提取出来，就是老博德之门代入感强很大程度来源于随机战斗，神界原罪代入感弱因为没有放随机战斗。是不是觉得有点奇怪？代入感与随机战斗这两者并不是直接联系的，楼主的解释更像是绕了一个大圈子。
对于楼主的感受，这样总结或许会更好。博德之门代入感的强其实来自于前后期敌人的巨大不同，并且能直观感受到敌人的升级。前期你被狼追得到处跑，后期却主动去找巫妖和龙的麻烦。光听名字，就能感受到主角的巨大提升，带来成就感。神界原罪这一点上做的比较差，一方面是确实没做好，阿城的敌人和欢乐堡的其实也没那么大差别，凭什么阿城的敌人就比欢乐堡的净源导师强那么多。这主要为游戏性进行了妥协。其实博德里面也有，博德之门城里面啥厉害的敌人都没有，到了安姆随便找个下水道都住了巫妖。这也是为游戏性妥协合理性，只不过神界原罪更强烈一些。另一方面是原创背景的原因。博德之门里面强大的敌人，即使不看数据，你也能感受到。看到龙，看到巫妖，甚至看到狄摩高根，你就会有一种强敌的心理暗示，敌人从弱到强，你能直观的从心里感受到。原创背景就没这么好事了，敌人变强了，怎么感受到呢？要么看数据，要么通过大量背景故事告诉你。缺少了一种直观的提升感。其实永恒之柱也是在这上面吃亏了。
我觉得楼主感受到的代入感差别其实是来自这里。随机战斗只不过是表现形式而已，只是随机战斗让你看见了弱小敌人，而突然意识到了，从而带来一种恍然大悟。但并不能因此将代入感和随机战斗强烈联系起来，先后并不一定代表因果。

到底是谁把原罪当成crpg的，我当时玩的时候看到那个装备系统，我就没想过这是个crpg

我不是跑团游戏玩家，我相对擅长的是动作游戏。但是我喜欢神原2这种战斗设计，讨厌任何一场没操作感的重复战斗。

我觉得正常玩桌游时，等级高了后dm都会把理论上经常发生的“遇到野狼和强盗”这种事给主观略过吧，毕竟谁也不想10级了还一直遇到1级的野狼和无甲强盗，大家都知道这事不好玩所以dm也不会硬折磨大家。
但电子游戏展现的是一个连贯的世界，是一个程式化的“真实”世界，这种“真实”容不得主观介入，要么牺牲游戏性保持“真实”，要么牺牲“真实”让游戏保持流畅，要么像你所说的拉瑞安和多数“现代”游戏的做法那样试图调和二者……我觉得这是个没法平衡的事，各个游戏都有各自的处理方法，只能说是各自的特色，没法说哪一种是正确的、模范的。

针对你说的，代入感可以在很多地方体现模拟，战斗的机巧、智慧和挑战感却在其他地方绝难弥补。多设计有意义的战斗大过仅为代入感的无意义重复这一点是确定的。原罪二代入感弱的点是你后面说的“战士用金蝉脱壳”这些细节而不是战斗的大方向上有问题

按照你这模板我可以说出一个完全相反的结论

可能有点得罪人
但是作为一个7年前才开始比较自由地玩游戏的普通单机玩家
可能确实是当代的单机游戏把我给“宠坏”了
你们在玩这种老游戏的时候，有没有那种因为极度糟糕的画质和表现感觉完全没有代入感的情况。
因为我在玩EA博德之门3的时候，完全没有楼主说的这种代入感缺失的问题。
相反，在开启每一场战斗的时候，都尽可能地分割战场，确保自己跟最少的敌人作战，提前让队伍里各角色到达最优位置。在每一场战斗进行时，抠抠搜搜尽可能用最少的资源击杀敌人，减少休息的数量（相当于游戏里的时间），抓紧时间去找到拯救自己和同伴的方法，同时尽可能多地探索地图，解决各种各样的事件拿到经验和装备让自己变得更强。遇到的每一个NPC后都尽可能了解他当前的情况各种背景与剧情，体会这个全新的世界。然后就好几个小时过去，身体提醒自己要睡觉了。
而那些经典游戏（试着玩过博德1/2,辐射1/2），这些游戏可能确实有好的地方。
但是糟糕的画面、反人类的UI、缺乏表现力的剧情（基本上就是一段话，还让人看不清），完全没有办法产生代入感。

有道理

我觉得是5e本身的问题，和拉瑞安无关，5e本来就是数值压缩的产品。

我也觉得神界原罪2的职业基本上毫无特点。

你说的很好很清晰啊，我之前的回答有一些问题，把其他人的评论和你的意见产生了一定的混淆，产生了误解，重点都放在随机战斗上了。我也重新浏览了你的观点。你的观点是不是这么几个：原罪2所有战斗都精心设计，有挑战和技巧，从而缺少无意义的战斗，所以造成了代入感的缺乏；博德之门敌人的不断改变带来了强大的代入感； Crpg最重要的是代入感，战斗的可玩性重要程度在代入感之后。
关于安排无意义的战斗，我也非常赞同，可以明显提升玩家的的满足感。不赞同的只是随机战斗以及堆怪，也就是过多的无意义战斗。这种战斗多了只会让玩家感到厌烦，而不是提升代入感。像开拓者两部，那个战斗量有时候是很折磨的。一两场就够了。但是这也只是一种方式，培养代入感的模式很多，传统的放一堆小怪的模式不适合拉瑞安的回合制。不能说精心设计的战斗，减少了代入感，精心设计显然是优点。像你提出的守卫的单挑战，还有我举的冥娜蛊的例子，都是非常明显的经过设计的例子，也更适合慢节奏的回合制。所以我认为原罪2在这一方面代入感低，和战斗都是精心设计的没有关系，和缺少无意义战斗有联系，但不构成必要条件，不是每个游戏都要走这条路。更多是设计上的问题。
敌人种类的提升就是最主要的问题。你说的很对，原罪2在这上面做的很差。在我看来，这一点主要是游戏性，叙事性和代入感三者之间的角力。游戏性决定了最后一章敌人不能太弱，叙事性决定了有些敌人还要出现，代入感却让你更换敌人种类。净源导师如果前后等级差别不大，那么故事是需要重写的。拉瑞安选择了舍弃敌人种类的升级，这也是大多数游戏的选择，永恒之柱2海盗还能成为最后一个敌人呢。就是博德之门也有妥协。毕竟不可能让你所有敌人都是龙啊，巫妖啊之类的，恶魔倒是有可能，老博得和正义之怒好像都这么选择了。
原创背景你说的有很道理，但我觉得还是有影响的。首先这种直觉感受限于小部分的怪。其次毕竟dnd不可能把龙变成Cr1，然后让你放第1章，敌人都是有规定的强度的。这对创作是一种限制，但也把你往敌人类型升级上引。不过还是看制作者怎么选。同样受到限制，但毛子的拥王者能给你放高级强盗，第5章皇宫里的弓箭手比第4章巫妖危险大多了，正义之怒后期的普通恶魔可不一定比buff灭这个恶魔领主弱。博得之门3应该比原罪有改善，但还是要看成品。
至于代入感和可玩性哪个重要？这个就是个人观点。我不太赞同你的看法，个人认为可玩性，即使对crpg,在游戏中始终还是第一位的。且同时两者都不能舍弃，不能走向极端化。这两者并不一定冲突，如果冲突了，看哪个影响更小。所有战斗精心设计，带来的游戏性提升，我觉得是大于放较弱小的敌人提升的代入感，这部分代入感的损失也可以从别的方面弥补。不过代入感也没办法量化，这也更多是我自己个人感受，做不了准。