蜀门吧 关注:157,518贴子:7,562,926

回复:蜀门钻价飞涨的根本原因分析及建议

只看楼主收藏回复

  • 218.59.160.*


49楼2010-08-05 10:51
回复
    • 218.59.160.*


    50楼2010-08-05 10:51
    回复
      2026-03-24 15:05:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 218.59.160.*


      51楼2010-08-05 10:51
      回复
        • 218.59.160.*


        52楼2010-08-05 10:52
        回复
          • 218.59.160.*


          53楼2010-08-05 10:52
          回复
            楼上的。。。。。。


            55楼2010-08-05 10:55
            回复
              • 218.59.160.*
              呵呵 我在上班呢 董事长就在我身边 呵呵 偷着玩的


              56楼2010-08-05 10:58
              回复
                多好的贴。。。别水了啊
                LZ快快出现


                57楼2010-08-05 11:00
                回复
                  2026-03-24 14:59:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:48楼
                  我的意思是,手中有钻的RMB玩家并不少,在他们有需要时,自然会拿出来卖。问题是,谁都想卖到最高价,于是道具价的涨势,遏制不了。即便销金的方法再多,玩家的这种卖钻的心态也不会改变的


                  IP属地:北京58楼2010-08-05 11:01
                  回复
                    坚持每日一顶!直到蜀门聘你为策划!


                    59楼2010-08-05 11:02
                    回复
                      学国贸的路过,楼主说的有道理,我要回去好好学习


                      61楼2010-08-05 11:08
                      回复
                        回复:58楼
                        以前有过J价起伏,有涨有跌,不像现在只涨不跌。
                        记得以前冲钻送10%的时候J价就有跌过。
                        我想类似的情况,不是说钻价下跌,相类似的,J少了,J价格自然就高了,钻价就掉了。
                        一旦销J路多起来,流通的J就少了,那么相对的想要用来换钻的J也就少了。
                        总会有一个平衡点的。
                        58L的意思我也明白,卖钻的总希望能卖更高。可是如果卖的高了没人去买了呢?
                        一旦J的需求量大起来,那些急用J的RMB玩家会廉价出手钻,也就会使钻价有下降的趋势。


                        62楼2010-08-05 11:11
                        回复
                          • 218.59.160.*
                          老董出去了 嘻嘻
                          我又来顶了   亲爱的。。。。。。。。。


                          63楼2010-08-05 11:11
                          回复
                            回复:62楼
                            说错了。。。。以前冲钻送10%的时候钻价就有跌过。不是J价。。。
                            总是搞混


                            64楼2010-08-05 11:13
                            回复