裁判其实要求严格会对所有人，比如成都的头巾姐，级别高的翻来覆去就那几个人，不可能之前不判，以后就判，那不是拆自己台

我这里不敢说他站位“有问题”，毕竟人家是专业运动员，应该是从自身技术和习惯出发的。大家都知道不管是单打还是双打，通常站位是根据自身技术特点、这次准备接球的手段、以及对手这个球发球时的站位等诸多因素而定的。右手运动员和左手运动员的站位也是有很大区别。说到这儿，就不难理解，为啥西蒙站在左半台接左手运动员的发球时会出现迷茫了吧。这里我并不是要说大头就是遮挡了，虽然按规则，整个球台应该都要看见，但只限于三角区域。发球有一个复杂完整的过程，从抛球到转身，转臂，击球，你非要站在一个很别扭的位置，当然有可能在其中某个环节视野没有那么开阔。裁判两次都没有判，可见发球是合规的。如果有人非要说这就是遮挡，那么我只能说，按这个标准几乎所有的运动员发球都遮挡。我印象比较深，特别是第二次的时候，感觉西蒙也不是很强硬，好像还有一个和大头商量的样子，似乎是说要不算了，大头气呼呼的样子也有点好笑。大家还记得小马哥解说时的一句话吗？说实话，我当时也脱口而出了，你站过去一点不就行了

虽然刚知道这个吧不能到处发负面消息，不过还是暂时发在这里，算是通知一下大家吧

那天我在临吧发贴说国际赛事感觉来来去去就这些裁制，都面熟了。奥运会的裁判还会是他们么？奥运会的判罚标准会和其他赛事不一样么还是更严格。结果被删并封禁了。我就想说大满贯总决赛世锦赛这么多裁判都没判遮挡，难道是集体密谋让大头奥运吃个大亏来判掉一分？也太好笑了。

隔壁有个观点：教练组纵容王楚钦现在发球遮挡，等到奥运舞台被罚就惨了……我只想说，国家队连停电这种事情都要模拟训练到，更何况发球这种直接得分手段？国际乒联的裁判手册不是镜头前截几张图就行了，王楚钦能一直这样发那就是在现有的裁判手册里找不到违规点，如果哪天他改了，唯一可能就是裁判手册有变动。

接229楼评论里的话。站位问题，不只是左手发球右手接，其实右手发球，左手接也存在这样的问题，更何况右手选手远多于左手选手，这样说来左手运动员岂不是更容易“吃亏”。在我看来，龙哥接不好大头的发球，特别是勾手发球，站位并不是主要的。就不提龙哥以前接勾手也是不太好，毕竟这么多年过去了，肯定是会进步的。我个人认为要解释这个问题，需要从技术层面出发。因为我前面也说了，这个贴子里不讲技术，确实是因为我本人的打球技术水平没有那么高，如果不能站在高一点的层面，一知半解的讲可能会误导别人。这里就当讨论吧，我讲讲我自己的观点，其他技术好的朋友也希望能分享自己的观点让我学习一下。

一方面，勾手发球确实有其自身的特点和优势。虽然勾手发球一般都被认为是属于逆旋转这一类，但和普通逆旋转发球还是有一些区别的。一般逆旋转，即使不会打球的人应该也很容易能够看出来，因为发球时的手臂、手腕的姿势和摆动很明显，幅度比较大，而且不会太靠近身体，不然比较难控制。所以只要是抛球正常的，手臂不主动遮挡的，几乎不太可能被判遮挡。这里插一句题外的，最近中国邮政的活动上，游戏中龙队说大头发球遮挡的那个球，争议点其实也在这里。说回来，勾手发球主要是靠身体重心的转换去控制发球的不同，手腕的动作很少，仅仅是触球点的不同，最多再加上手指部分的动作力度，所以即使发不同旋转的球，看起来动作区别也不大，迷惑性非常强。而且勾手发球的落点选择比较多，特别是很容易发到对方的小三角区域，这样对于接球的运动员来说，预判的难度可想而知。简短总结的话，勾手发球的特点就是动作小，迷惑性强。

另一方面，从龙哥的角度来说，比较难接勾手发球还可能是因为龙哥自身的技术特点。众所周知，龙哥是正手利，反手相对于自己的正手略弱一点，同时比较少用拧拉。既然勾手发球属于逆旋转，那必然和顺旋转的运行方向不同。因为侧旋的原因，如果对面是右手发勾手，球二跳之后是往正手半台去的，相信龙哥比较好应付。但左手发勾手，即使二跳是同样的落点，很明显球是往反方向去的。用拧拉或者侧身用正手处理会比较好。但是龙哥的拧拉并不常用也不突出，如果侧身则需要更早更精准的预判，结合前面说的，勾手发球的迷惑性，想要提前预判准确非常难。所以即使不直接吃发球，勾手发球也限制了对手抢先上手的机会，可以让自己在第三板取得主动。

楼主可以再花点时间解释一下丁宁伦敦的判罚的原因吗？

专业。已收藏。 慢慢学习

造谣一张嘴，辟谣跑断腿

收藏支持