老子吧 关注:161,807贴子:3,045,682

回复:道是世界观,德是方法论?

只看楼主收藏回复

德的解释我比较偏向于《素书》德,人之得也,使万物各的其所欲。一个道有多大,就是看它能让多少人得,人得到好处心怀感激而为德高,德高,望重可以用人。


IP属地:江苏来自Android客户端33楼2024-03-23 00:07
收起回复
    知道的,繁言不乱。不知道的,未言先乱。


    IP属地:广东来自Android客户端35楼2024-04-02 15:41
    回复
      2026-02-09 10:43:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      先秦学者所说的“德”,其实是指能量。
      比如《黄帝内经》:“天之在我者德也,地之在我者气也,德流气薄而生者也。”翻译过来就是:“天赋与我能量,地赋与我物质,能量运行、物质丰富则成就生命。”
      又说:“天气,清净光明者也,藏德不止,故不下也。”翻译过来就是:“天,是一种轻清而光明的状态,藏有永不休止的动能,所以不会掉下来。”
      又如《老子》:“道生之,德蓄之,物形之,势成之。”翻译过来说是:“规律使它产生,能量使它持续,物质是它的外形,众物积累成势使它坚实不破。”
      以上三项之“德”,如果不作“能量”来解,那就大不合理了。


      IP属地:浙江36楼2024-04-02 20:21
      收起回复
        道乃先天混成之物,又谓太一,又谓先天一炁,今人谓物质,又谓以太。德乃道之流行,又谓气。气之态谓像,象静者谓万物,今人谓物体;象动者谓变化,今人谓运动。动静者合道为上德,不合道为下德。世界观,方法论皆为下德,不足与道并论。


        IP属地:浙江37楼2024-04-04 09:15
        回复
          需要本漂泊者给你个注解吗?


          38楼2024-04-05 13:06
          回复
            “”上德不德,是以有德。“”
            上人毫不保留自己的能量,全部奉献给人民大众,所谓“毫不利己,专门利人”,所以大众感其有德。
            “”下德不失德,是以无德。“”
            下人搜集一切能量给自己,绝不奉献一丝一毫给人民大众。看似不失其“德”,实则“损人利己”,所以大众感其无德。


            IP属地:浙江39楼2024-04-06 18:58
            回复