曹操以舟师伐孙权，权将周瑜败之于乌林、赤壁。

孙权：公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州。
陈寿：孙权之论，优劣允当。

蜀汉和东吴自己记载的都可能自吹,但魏做为第三方肯定是靠谱的印证,这里必然是刘备作为联军总指挥

刘备只是一个孙权的下属，这个战功还是我东吴的

这一段本身就一点迷，又是孙权为备攻合肥又是公与备战不利的，也不知道是抄的谁的

孙权鲁肃分刘备土地是让他干活的，不是来当摆设的

其实，吞掉刘璋之前，刘备都可以被当作雇佣兵看待
那就便于理解很多事情

刘备有衣带诏，是抗曹旗帜，没有刘备名义，东吴早被推了，周瑜再能也没用

是这样的，那么多交战描述，比不上与备战三个字。
曹操本来就是冲着刘琦刘备来的，他说与备战有什么问题吗？孙权是来支援的。
就像朝鲜战争，之所以叫朝鲜战争，不是因为朝鲜是这场战争的主力

东风不与刘郎便，铜雀春深锁甘糜

我个人觉得是为了给曹操避讳

这个要解释清楚又不是什么难事
曹操初始目标就是讨伐刘备，所以在曹操视角是讨刘备没问题；只不过没想到孙权军突然发难在赤壁不讲武德偷袭了曹操；这样赤壁就是刘备吸引曹操注意力，孙权出兵打败曹操水军，发挥决定性作用

可以脑补成这样，刘备吸引曹操注意力，孙权突袭打掉了曹魏收编的荆州水军的主力。曹操本人对自己水战水平无自信+正好有疫病索性烧掉剩余的船撤退

你看过三国志就不会问这种问题，赤壁之战的主体都是放在周瑜传里的，细枝末节才提现在别人那里。陈寿对诸多历史事件都是这么描写的，把主体放在核心人物的传记里，细枝末节放在非核心人物那里。