三国吧 关注:942,564贴子:12,325,423

回复:公至赤壁与备战不利

只看楼主收藏回复

引用不是陈寿写的权威记载呗,同为前四史的《后汉书》是这么记载的:曹操以舟师伐孙权,权将周瑜败之于乌林、赤壁。


IP属地:江西来自Android客户端40楼2023-04-21 08:17
收起回复
    权走亮胆破好尴尬


    IP属地:上海来自iPhone客户端41楼2023-04-21 08:54
    收起回复
      2026-01-09 23:43:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这段记载的主线就是曹操征荆州,刘琮降刘备逃,然后追着刘备打。在曹魏的视角下孙权是以刘备援军身份出场的(甚至记载孙权为刘备攻打合肥),再加上赤壁之战最详细的记载已经在东吴方面了,所以在此处就不再多讲了


      来自Android客户端42楼2023-04-21 09:47
      回复
        因为这一段写的是曹操和刘备,跟他们无关的主要事件都没加进来,刘璋、孙权的事也只是一笔带过,并没有交代他们为什么这么做,如果说刘璋的行为好解释,但孙权的事就不好解释了,前面都在写刘备在跑路,突然孙权就为他攻打合肥?


        IP属地:青海43楼2023-04-21 11:20
        回复
          别招黑了,明显三方都在这场战役,为什么总喜欢另类想法。


          IP属地:江苏来自Android客户端44楼2023-04-21 11:27
          回复
            刘备一个人打的没毛病,毕竟仅以身免的刘备住在白帝城。孙权就怕了,说明孙权全军加起来都打不过刘备一个人,刘备军还有关羽张飞和一众小兵,刘备军独自打曹操也是绰绰有余


            IP属地:上海来自Android客户端45楼2023-04-21 11:32
            收起回复
              最近来了一群一级淑芬 也不知道是小号还是⛵️


              IP属地:上海来自iPhone客户端46楼2023-04-21 21:44
              回复
                曹公又没奉旨讨江东,杜鲁门也没授权玉米芯过鸭绿江,伟人也未宣战亚米粒贱,那么,史书怎么写?


                IP属地:四川来自Android客户端47楼2023-04-22 14:04
                回复
                  2026-01-09 23:37:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  【时左将军刘备以亮有殊量,乃三顾亮于草庐之中,亮深谓备雄姿杰出,遂解带写诚,厚相结纳。及魏武帝南征荆州,刘琮举州委质,而备失势众寡,无立锥之地。亮时年二十七,乃建奇策,身使孙权,求援吴会。权既宿服仰备,又睹亮奇雅,甚敬重之,即遣兵三万人以助备。备得用与武帝交战,大破其军,乘胜克捷,江南悉平。后备又西取益州。益州既定,以亮为军师将军。备称尊号,拜亮为丞相,录尚书事。】
                  其实你们都错了,这段话才是真相。刘备在得到诸葛亮之前,【失势众寡➕无立锥之地】,而诸葛亮初出茅庐,就孤身说服东吴孙权,让周瑜三万人听刘备指挥大败曹操曹仁,拿下南郡和荆南四郡。
                  诸葛亮真乃赤壁之战的幕后操盘手!


                  IP属地:江苏来自Android客户端48楼2023-04-23 21:29
                  回复
                    朝鲜战争:米国入半岛,与朝鲜战,不利。
                    所以否认主帅为彭德怀


                    IP属地:江苏来自Android客户端49楼2023-05-09 21:00
                    回复
                      要是粟米咬字眼,只是曹操和刘备两个人肉搏单挑打架,没有军队参与


                      IP属地:山东来自Android客户端50楼2023-07-14 13:05
                      回复
                        因为刘备有参加呗。


                        IP属地:重庆51楼2023-07-17 15:37
                        回复