回复：吧友们怎么看

第一天晚，因为所有人都看得见有5个红眼睛的人（红眼睛看见4个），所以不认为自己是，所以无事发生。同时推测 外来者说的红眼睛的人指4（5）个。
第二天白天。所以外来者说的有红眼睛的人不可能是四个，因为如果外来者指四个那红眼眼中的四个红眼第一天晚上就能分析出自己是红眼自杀，所以是五个，所以第二天晚上红眼自己都会自杀。
第三天白，蓝眼睛的发现红眼的死了五个，所以外来人说的可能就是你们这里有五个红眼，但是假设外来人说的是五个红眼的话，那五个红眼人应该在第一天晚上就自杀，所以当晚所有蓝眼人会人为外来人其实指的是6个，所以当晚所有蓝眼人自杀。
外来人的“有”，必须被量化解读，，

所有人挖出左眼，用右眼看左眼（

没任何变化，很简单，所有村民都知道有红眼睛。红眼镜视角只是有4个，蓝眼镜视角知道有5个罢了。难道游客来之前他们永远没碰面？

紫砂前给我撸个小戴

要是有聪明的蓝眼和愚蠢的红眼，那愚蠢的红眼不知道，第五天没人紫砂，那聪明的蓝眼就会觉得自己红眼，在第六天紫砂

从只有1个红眼开始延伸到有5个红眼就行了，只有一个红眼的话他当天晚上就会紫砂，因为他眼里99个人都是蓝的，那么就只有他一个人是红的。2个红眼的时候，红眼的人眼里只有一个人是红眼，98个人是蓝眼，第一天晚上没人紫砂，那么就证明不止一个是红眼，所以两个红眼人都知道了，自己是红眼，第二天晚上两个人都紫砂了。以此类推到5个红眼，就是第五天晚上五个人一起紫砂

好复杂的问题啊。

反复使用归纳法和反证法就可以证明命题：如果岛上真的有n个红眼，他们应该在第n天晚上集体自杀。

这题我会，陌生人是卖异色美瞳的，解题思路是特定民俗文化会给外来商品提供特殊价值，所以选D“经济全球化对社会与市场的冲击”

不会有任何结果

悖论照着抄都能抄错

可是，红眼人数只要多于1，那么"岛上有红眼"的概念自然地就产生了啊。

你玩原神了吗

陌生人谜语人是吧，你踏马直接把红眼指出来不就行了，就想看血流成河是吧