不是毌吗

毌 原来有毌丘这个地方

这种姓氏考证的问题根本不用这么麻烦，看看现实中姓“guan丘”的人是怎么写自己的名字就知道了

这宋代的书已经无法考证三国时期的字了吧？

看了十分钟成功把自己识不得母了

毌

毌、母、毋古代经常混着用，其他复姓比如毌将、毋将、胡母、胡毋

不是姓“毌丘”吗，难道还有姓“母丘”的吗

郭氾还是郭汜

毋丘俭

应该是毌丘吧？以下是三国志集解对毌丘的解释。

唐朝人何超写的《晋书音义》：毋丘，音无。
这就没啥可解释的了，《晋书》各个版本截图也没必要都贴出来了，唐朝的《晋书》就是“毋丘俭”。

好贴加精

宋本元本都是《史记·田敬仲完世家》：伐卫，取母丘。索引，母音贯，古国名，卫之邑，今做“母”者，字残缺耳。清末张文虎校本改成“毌”，中华书局本从张文虎本。
清末张文虎根据自己的理解径直改了原本，这种方法压根就不对，只是他的一家之见，就把母丘姓的传世写法给改写了，母丘后人怎么能够同意？他的个人解释只适合作为注释，或许连注释也算不上。中华书局本从张文虎本，也是不加思考，不辨源流，以新论当重大发现，自以为创新了，实则很是冒失。
张文虎的逻辑是，母音贯，推测母字来源于贯上半部分的讹写，并生造出残缺字“毌”，认为以前的人把缺字“毌”讹写成了母，所以母丘地名应该是毌丘。据此母丘一家也应该是毌丘。敢问母丘第一代先祖都忘记贯丘怎么写然后错记成毌丘写法了吗？到了母丘第二、三代先祖又把毌丘写成了母丘字样了吗？这么多偶然性在一个家族里怎么可能会发生？哪怕是贯丘地名，最多出现贯丘、毌丘后人，可扯不出母丘后人啊。