1967 Emma
颜值评分：50
有点像一巅前期的玛娃核心，或者破产版的小型海贝思，云系分布还算平衡，算不上丑但整体比较臃肿，再加上北侧的平直，也确实缺乏美感

1967 Gilda
颜值评分：140
我挺喜欢的一个中古台风
图2应该是本贴在西太最后一张（第一张）还算高清的云图了，主要线条凌厉大气，明快清晰的外围针状云带来了强烈的动感，连同更外圈剥离的薄云和相当紧实的旋臂，又展现出了不错的整体感，给人以精干强悍的视觉印象，只可惜南侧略微有点犬牙交错的不和谐，CDO外围也稍显弥散；而图1则展示了更为奔放的结构和大气的云系，意味着Gilda可能有更高的颜值上限

1966 Kit
颜值评分：125
毫无疑问很强，可能是电母在六月风王这个位置上唯一的竞争对手，但是确实没什么好图
从本就不多的低质量云图里选了一张视场最广、云系最大的，依稀可见的针眼和左右开弓的庞大云系颇有电母的感觉，极富冲击力和气势，如果有更多时刻、更高质量的云图一定可以给得更高

1966 Alice
颜值评分：35
歪歪扭扭又毛毛躁躁，不好看，但确实是为数不多比较像正巅Isabel的台风

1966 Cora
颜值评分：65
桑 美
除了移速慢点、持久力强些、时间晚了一个月以外，路径几乎一模一样，登陆强度可能也相差不多，后期的长相（图2）和桑美也是一个路数；好在Cora没有她的宝霞把西南侧扯开，从而让她的长相变得不伦不类，维持住了一个基本标准又干净的环台样貌
当然前面也提到Cora维持了超台很长时间，这时的Cora还是比较潇洒大气的，就像图1所展示的一样；或许激进一点此时的她更像00桑美也说不定，但lz真没找到正经的正视云图

67没锐评Carla

1966 Marie
颜值评分：50
都是先天极不平衡的细长造型，Judy你看看人家是怎么处理的（
当然不是说Marie就好看了，但在连贯的线条和薄云的衬托下，天崩开局的Marie至少还算协调

1964 Wilda
颜值评分：-
有没有哪位老哥解释一下，为什么1962年就有还能看的图了，63-65反而一团糟
这张就算这三年为数不多能清楚地看到部分细节和核心的图了，可以脑补到此时的Wilda应该是有不错的颜值的，或许会比较类似Kit？

1962 Opel/Opal
颜值评分：105
所以她到底叫啥名字（
台湾风王候选，也是本贴大概是最早的一张云图；构图很少见，或者可以主观地称为“大胆”，核心由视觉上似乎较小的CDO和大量的密实小结构共同组成，外部的云系则集中在东北侧颇为潇洒的大尾巴上，有种少见的类似尼伯特的气质，lz觉得还是不错的

1962 Ruth
颜值评分：60
非常可贵地正中目标
从核心来看可能在置换期，但范围较大的同心叠层云系还是挺独特的，虽然lz总觉得有点笨重，与外围引力透镜一般撕裂的线条也不搭

1967 Carla
颜值评分：35
确实强，强到确实应该放进来，但是这张是真的丑
小气的云系、显著的折角、混乱的外围、视觉严重偏心的风眼，和巅峰三巴难分伯仲

继续插播玛娃新闻：
可以从现在的玛娃身上看到很多TC的影子，Emily（菱形轮廓）、Hector（旋臂布置）、山竹一巅（尤其是转个45度）、玛娃一世（虽然还没那么萌），希望这一巅的颜值可以超越以上这些名字吧

再开新项目！补全上世纪北大！
再这样下去这个贴子里迟早得有1000个TC

1960年北大西洋飓风季
除了两只“C5”一无所有，数量和质量都挺差
某140/972的“超高压C5”不评

1960 Donna
颜值评分：85
1969年北大唯一的正规货，也是本贴（应该以后都是）最早的TC
居然有两张质量不错的云图，尤其是第一张，真的让人很难相信是人类第一颗卫星上天还不到三年就能拍出来的效果；当然也正因为画质好、细节丰富，此图的Donna充分显示了圆润的轮廓和讨喜的细节，尤其是东南清晰流畅的薄云，为整体带来了一种奇妙的生命力；除了眼看起来实在一般外有点像Ioke三巅，lz认为其颜值还是在环状TC里的中上水平
至于幻视Ian的二巅，从轮廓来看还是有不错的上限，整体的气势也比较足，但细节实在太缺乏了