1970 Olga
颜值评分：105
提前说一下，这一年的几只官评C5都没找到什么好图
挺有特色的一只针眼台风，构图隐约有点Forrest的感觉，大气连贯、天马行空，西南侧大段的辐射直线虽然略显平直，但有着强劲的冲击力和别样的动感，东北侧外围厚薄对照的两层云系又带来一些平衡和优雅，整体效果lz觉得还不错

1970 Hope
颜值评分：30
官评风王只给我们留下了这样一张丑陋而低质量的图

1970 Patsy
颜值评分：125
这图……有一种复古的像素美
但说实话，比起清晰度更高的图，lz更喜欢这张显示的云系布局一些，（可能经过了一定的脑补）有种破产版松散莫兰蒂的感觉，线条的组合有不错的整体感和平衡感，外围的薄云有非常可贵的高对称性和下限很高的视觉质量，除了风眼比较偏（在更高清晰度的图上能看出其实是CDO较小）没什么问题，给分已经是在保守给了

1969 Viola
颜值评分：80
中古天兔，著名灾台
比较广为流传的两个时刻的颜值都有非常明显的问题，这里是本人稍微喜欢一点的，另一张实在是太歪了
至于这张，真的有点天兔的感觉，甚至大旋臂本身线条的顺畅程度和质感都比天兔更佳，但是CDO在其中略显小而割裂了，尤其是风眼还偏偏比较大，东南云系也杂乱了一些

1969 Elsie
颜值评分：50
本贴已经多少个西太的Elsie了？五个？
这个可能是其中最平平无奇的一位，至少长相上是这样的，虽然强度一点不差；但对lz的审美来说，结构简单而CDO有些过大了，没什么显著的问题但也找不到亮点

1969 Ida
颜值评分：120
熟悉的名字，被遗忘的台风（第二弹
范斯高造型在近现代很少见，中古倒是不少，虽然Ida好像更类似一个范斯高化的鲇鱼就是了；也说不上来有什么显著的优点，甚至还可以说作为主体结构的旋臂中段有明显的偏折，但就是很舒服，优雅而和谐，有一种平静中蕴含着力量的气质

1969 June
颜值评分：140
又一个熟悉的名字
lz还挺喜欢这位的长相的，有点像Isa或15Ignacio，但横向更饱满、比例更匀称，而且对于中古台风来说很难得地保留了多层针状云干净凌厉的质感，给了June此类TC不多见的活力和锐气；南侧伸出的一块虽然稍显割裂，但与北侧密集的针状云形成了平衡，也创造了主要线条新的流动方向而拓宽了视觉空间，更有点莫名联想到Susan；总之lz越看越觉得精巧别致，给分也稍微激进了一下

继续插播新闻
给Mocha一点小小的西太震撼！（指强度及颜值）

1968 Mary
颜值评分：90
看完玛娃再看时隔55年的中古西太，顿觉索然无味（
这位是个官评C4，但是巅峰没有捕捉到，只找到了和某些南半球货有点像（指潇洒飘逸的外围和纯属野鸡的核心）的另类时刻；当然对于lz来说这时的Mary因其高质量的云系还是有不错的观感，但还是有点可惜没有能搭配一个大概合格的核心

1968 Carmen
颜值评分：100
不是，她长得实在太像鲇鱼了，甚至外围云系在视觉上比起鲇鱼可能还要流畅一点，但至少就这张来说核心附近的视觉质量着实有点惨

1968 Elaine
颜值评分：70
无眼C5我找了半天才看出风眼在哪
造型很独特，如果有更高清、表面细节更丰富的图应该有不错的气势，可惜没有

1968 Faye
颜值评分：55
本年四只官评C5唯一质量还可以的云图
但是这个长相啊，只能说杨柳不是那么好出的，搞成Faye这样东北散漫而东南杂乱的就不好看了

1968 Judy
颜值评分：145
在颜值层面和1989年的同名后辈合伙拉踩1979年最著名的一世
最漂亮的典型西太“冬台”之一（虽然说其实这是十月底，但是构图真的很像），线条工整，核心标致，质量均一，尾巴潇洒，西南夹层状的云系有点像Roy但布置地更加匀称，尾巴虽然尺度不算夸张但与各个其他结构的衔接和自己的薄云质量都很好，也带来了整体可贵的平衡感，基本把这个构图下能做的都做到了

1967 Violet
颜值评分：90
在四月走出了现在部分吧友期待玛娃的登菲反向巴士路径
是能看出还算明确的眼区的，外围的螺旋线也挺漂亮，个人感觉整体上会比路径和尺寸类似的红霞观感更佳，也就是这个图片质量确实难受，而且此后（此前）也没什么清晰的云图可看了

1967 Opal
颜值评分：45
整体还可以，没什么大毛病，但感觉结构比较散，有点虚虚的