台风吧 关注:326,066贴子:7,221,210

回复:【闲聊娱乐】台风杯全TC个人向颜值鸭评

取消只看楼主收藏回复

1969 Elsie
颜值评分:50
本贴已经多少个西太的Elsie了?五个?
这个可能是其中最平平无奇的一位,至少长相上是这样的,虽然强度一点不差;但对lz的审美来说,结构简单而CDO有些过大了,没什么显著的问题但也找不到亮点


IP属地:北京来自iPhone客户端1045楼2023-05-22 15:06
回复
    1969 Ida
    颜值评分:120
    熟悉的名字,被遗忘的台风(第二弹
    范斯高造型在近现代很少见,中古倒是不少,虽然Ida好像更类似一个范斯高化的鲇鱼就是了;也说不上来有什么显著的优点,甚至还可以说作为主体结构的旋臂中段有明显的偏折,但就是很舒服,优雅而和谐,有一种平静中蕴含着力量的气质


    IP属地:北京来自iPhone客户端1046楼2023-05-22 18:45
    回复
      2026-01-08 15:00:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      1969 June
      颜值评分:140
      又一个熟悉的名字
      lz还挺喜欢这位的长相的,有点像Isa或15Ignacio,但横向更饱满、比例更匀称,而且对于中古台风来说很难得地保留了多层针状云干净凌厉的质感,给了June此类TC不多见的活力和锐气;南侧伸出的一块虽然稍显割裂,但与北侧密集的针状云形成了平衡,也创造了主要线条新的流动方向而拓宽了视觉空间,更有点莫名联想到Susan;总之lz越看越觉得精巧别致,给分也稍微激进了一下


      IP属地:北京来自iPhone客户端1047楼2023-05-22 18:51
      回复
        继续插播新闻
        给Mocha一点小小的西太震撼!(指强度及颜值)


        IP属地:北京来自iPhone客户端1048楼2023-05-23 12:52
        收起回复
          1968 Mary
          颜值评分:90
          看完玛娃再看时隔55年的中古西太,顿觉索然无味(
          这位是个官评C4,但是巅峰没有捕捉到,只找到了和某些南半球货有点像(指潇洒飘逸的外围和纯属野鸡的核心)的另类时刻;当然对于lz来说这时的Mary因其高质量的云系还是有不错的观感,但还是有点可惜没有能搭配一个大概合格的核心


          IP属地:北京来自iPhone客户端1049楼2023-05-23 14:01
          回复
            1968 Carmen
            颜值评分:100
            不是,她长得实在太像鲇鱼了,甚至外围云系在视觉上比起鲇鱼可能还要流畅一点,但至少就这张来说核心附近的视觉质量着实有点惨


            IP属地:北京来自iPhone客户端1050楼2023-05-23 14:12
            回复
              1968 Elaine
              颜值评分:70
              无眼C5我找了半天才看出风眼在哪
              造型很独特,如果有更高清、表面细节更丰富的图应该有不错的气势,可惜没有


              IP属地:北京来自iPhone客户端1051楼2023-05-23 14:22
              回复
                1968 Faye
                颜值评分:55
                本年四只官评C5唯一质量还可以的云图
                但是这个长相啊,只能说杨柳不是那么好出的,搞成Faye这样东北散漫而东南杂乱的就不好看了


                IP属地:北京来自iPhone客户端1052楼2023-05-23 14:31
                回复
                  2026-01-08 14:54:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  1968 Judy
                  颜值评分:145
                  在颜值层面和1989年的同名后辈合伙拉踩1979年最著名的一世
                  最漂亮的典型西太“冬台”之一(虽然说其实这是十月底,但是构图真的很像),线条工整,核心标致,质量均一,尾巴潇洒,西南夹层状的云系有点像Roy但布置地更加匀称,尾巴虽然尺度不算夸张但与各个其他结构的衔接和自己的薄云质量都很好,也带来了整体可贵的平衡感,基本把这个构图下能做的都做到了


                  IP属地:北京来自iPhone客户端1053楼2023-05-23 14:45
                  回复
                    1967 Violet
                    颜值评分:90
                    在四月走出了现在部分吧友期待玛娃的登菲反向巴士路径
                    是能看出还算明确的眼区的,外围的螺旋线也挺漂亮,个人感觉整体上会比路径和尺寸类似的红霞观感更佳,也就是这个图片质量确实难受,而且此后(此前)也没什么清晰的云图可看了


                    IP属地:北京来自iPhone客户端1054楼2023-05-24 10:46
                    回复
                      1967 Opal
                      颜值评分:45
                      整体还可以,没什么大毛病,但感觉结构比较散,有点虚虚的


                      IP属地:北京来自iPhone客户端1055楼2023-05-24 10:52
                      回复
                        1967 Emma
                        颜值评分:50
                        有点像一巅前期的玛娃核心,或者破产版的小型海贝思,云系分布还算平衡,算不上丑但整体比较臃肿,再加上北侧的平直,也确实缺乏美感


                        IP属地:北京来自iPhone客户端1056楼2023-05-24 11:02
                        回复
                          1967 Gilda
                          颜值评分:140
                          我挺喜欢的一个中古台风
                          图2应该是本贴在西太最后一张(第一张)还算高清的云图了,主要线条凌厉大气,明快清晰的外围针状云带来了强烈的动感,连同更外圈剥离的薄云和相当紧实的旋臂,又展现出了不错的整体感,给人以精干强悍的视觉印象,只可惜南侧略微有点犬牙交错的不和谐,CDO外围也稍显弥散;而图1则展示了更为奔放的结构和大气的云系,意味着Gilda可能有更高的颜值上限


                          IP属地:北京来自iPhone客户端1057楼2023-05-24 11:23
                          回复
                            1966 Kit
                            颜值评分:125
                            毫无疑问很强,可能是电母在六月风王这个位置上唯一的竞争对手,但是确实没什么好图
                            从本就不多的低质量云图里选了一张视场最广、云系最大的,依稀可见的针眼和左右开弓的庞大云系颇有电母的感觉,极富冲击力和气势,如果有更多时刻、更高质量的云图一定可以给得更高


                            IP属地:北京来自iPhone客户端1058楼2023-05-24 15:49
                            收起回复
                              2026-01-08 14:48:29
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              1966 Alice
                              颜值评分:35
                              歪歪扭扭又毛毛躁躁,不好看,但确实是为数不多比较像正巅Isabel的台风


                              IP属地:北京来自iPhone客户端1059楼2023-05-24 15:52
                              回复