三体那边逃离拍已经有所建树，流浪地球这边再逃离就没啥新意了，而且飞船能保留下来的人类可能更少，2012也是坐船，那个环境比流浪地球的太阳危机可好多了，最后能活下来多少

飞船更理性，流浪地球就是个概念，更浪漫而已，作者设定而已，不用较真

没必要在这里杠。
《流浪地球》本来就是一中篇科幻小说。
你可以用自己的想法去创作另一篇科幻小说。

往哪飞？能不能飞到？这都是要考虑的问题，要我说，不如折中派，把月亮开走，小，跑的快，东西也够多，月球那么多氦3，剩下的人该坐地球跑坐地球跑，该冷冻冷冻月球先开去探路。

去看看流浪地球原文，不选飞船的原因是生态圈太小，活不下去

如果是飞船逃的话，就会发生三体的那种情况，物资不够了，只能毁灭己方其他飞船来保供了

为什么你们不在外国电影里追求现实，非要在国产的科幻电影里讲究真实？

因为方舟计划已经失败了所以才用的流浪地球计划

不是你这样纠结的，地球流浪是这本小说的最基本的设定，它就是最好的办法，这是作者给的设定。飞船内循环完成太难也是作者的设定，三体里在智子干扰下人类造出恒星级用了一百多年，都是设定。。

看飞船看多了就以为飞船能解决一切生存问题？

你造飞船？你的燃料和食物供给靠哪供？你的航线靠谁制定？靠飞船你能飞多远？搁这永动机？全员把地球扔了上一艘有时间和空间限制的飞船？碰上太空垃圾和陨石带你怎么躲？碰到突发事件引力未达到理想状态被拉到另一个星球的轨道上你还想找家？

飞船出去你必须找到完全跟地球类似的星球，否则还要改造，这可太难了，风险性太高了。推着地球出去只要找到适合的星系就可以了。当然我也不大相信一个行星可以随便就融入一个恒星系统，离恒星（太阳）太远太近都不行，插队进适宜位置那原有的行星引力可怎么处理啊？再放逐掉一个或者炸掉一个？那可不是月亮啊，是一颗至少跟地球差不多体积的行星啊！

你不去先看看前提吗？飞船承载能力不够！不够！

楼主这是新冠脑雾了

又是飞船派，看看原著吧