哲学吧 关注:2,489,371贴子:16,777,472

【原创】关于存在的分类法

只看楼主收藏回复

存在的本质为何,这个问题恐怕太深。本帖只对存在做一初步分析。存在可分为两种,主观存在与客观存在。主观存在,如概念,其存在的形式是存在于主体的意识中。客观存在,其存在于客观物质世界中。
但我们很容易混淆这两种存在,比如我说“一只猫”。你就很难区别我所说的一只猫究竟是主观存在还是客观存在,如果是“一只猫”的概念,那么就是主观存在,如果是指客观的“一只猫”,则是客观存在。但我们的日常语言从来不仔细的区分这两种存在。实际上,这是名实之辩,以概念形式存在的是猫的名,而以客观形式存在的是猫的实,用一个成语来说就是“以名指实”。
进一步来看,两分法可变换为4分法。即有名无实、有实无名、有名有实、无名无实。但此四分法一出,则有趣的现象发生了。我们先来看比较容易理解的两类。有名无实的东西很多,比如九头龙,比如大于3且小于1的数。这一类存在我们可称之为纯粹主观存在,是幻想出来的概念。
有名有实的东西也很多,比如前面说到的一只猫就是此类。我们日常生活中遇到的事物和使用的语言大多数都是此类。但我们要注意的是,在哲学的领域我们必须时刻注意区分名和实,一旦将两者混淆,我们将陷入无休无止的混乱。
下面是有趣的情况了:
首先,是无名无实这个概念本身就是个悖论,因为固然这类事物是客观不存在的(即“无实的”),但却是主观存在的(即“有名的”)。我们虽然可以加以修正说“无名无实”这个概念本身是属于“有名无实”这个类的。但是,依然不能解释应该无名的东西为什么还是有了个称之为“无名无实”的名。因此我们可以这样理解,虽然通过逻辑分析,我们知道存在一个空集称为无名无实,但事实上“无名无实”并不是这个空集真正的名称。因为从逻辑上而言,这个空集是不允许有名称的。因为这个空集内的事物无论是主观上还是客观上都不存在,因此我们可称之为纯粹不存在。当然,我们知道一旦我们使用了这个名字之后,这个名字也就失格了。所以这种不存在是十分彻底的,甚至连“不存在”这个名字在这里都是失格的。无论理性和感性在这里都失去了效力,神秘主义、虚无主义都试图揭示这个类的秘密,但他们无法言说。我为你们指出了通往这个绝对虚无之途,但是否进去,能否进去,进去之后会有何种感觉,则全看你们自己了。即使你们有所领悟,也无法言说,因为只要一言说,这言说就“失格”。
其次,当然就是无名有实了。这一类也可称之为纯粹客观存在。以历史的看这样的东西还真不少,很多人类还没有发现并为之命名的东西都可划归此类。比如在居里夫人发现镭元素之前,镭元素是事实存在的,但并没有名字,所以那时镭元素是有实无名的。当然现在它已经有名有实了。于是我们会发现,如果要举出这个类中的例子,我们或者求诸过去未发现而现在发现的东西(假设时间回到过去),或者假设有现在还没发现还没命名的东西。所以,我们只能在假设的层面举出例子,因为一旦去除这些假设,我们举出的任何一个例子都会失格。镭就是一个失格的例子。如果我妄图举一个例子,一旦这个例子进入了我的脑子,那么这个例子就因为主观存在,而不再是“纯粹客观存在”了。
更进一步说,我们可以运用之前的分析方法,“无名有实”这个概念同样是悖论。在这点上它与“无名无实”并无差别。但不可思议的地方是,无名无实毕竟还是纯粹不存在,所以也没人关心它,但无名有实就不同了,它虽然客观存在着,但我们却无法思考它、言说它。
通过以上的分析,我们可以断言。“纯粹客观存在”这个概念以及任何类似的概念,诸如“物自体”,都是失格的。佛祖管这些失格的概念叫“假名”。金刚经说:所谓佛法者,即非佛法,是名佛法。佛曰“第一波罗密,即非第一波罗密,是名第一波罗密”。
我想起了古希腊哲学家高尔吉亚的古老箴言:
无物存在
即使有你也不知道
即使你知道也无法告诉别人



IP属地:上海1楼2010-07-07 16:57回复
    “假名的集合”作为“有实无名”类全体失格的名称的集合,是有名无实类的一个子集。


    IP属地:上海2楼2010-07-07 17:03
    回复
      是百变么


      3楼2010-07-07 17:04
      回复
        回复:3楼
        不像 ........ ..


        4楼2010-07-07 17:08
        回复
          回复:2楼
          无名无实的夫妻关系?
          名与名的相互性,或认为概念与概念间未建的组合是否有此意向?
          也就是名实的四种变形是可以归类于主观与客观间的?例如:无名无实的思维概念?


          IP属地:北京5楼2010-07-07 17:10
          回复
            回复:5楼
            或是思维本身?


            IP属地:北京6楼2010-07-07 17:10
            回复
              回复:3楼
              这哥们有根有底,百变无根无缘,应该不是


              IP属地:北京7楼2010-07-07 17:12
              回复
                回复:4楼
                好像不是。。。刚没看内容


                9楼2010-07-07 17:35
                回复
                  无物存在
                  即使有你也不知道
                  即使你知道也无法告诉别人
                  我喜欢这句话,虽然不是特别同意,但还是忍不住喜欢


                  10楼2010-07-07 17:35
                  回复
                    回复:9楼
                    蒽 我看头像 和 ID 就觉得不是了 ... 也没看内容 ..嘿嘿 . .


                    11楼2010-07-07 17:37
                    回复
                      回复:10楼
                      理解不了 ..不过应该把他复杂化了 ..直接说 ..
                      道可道 非恒道 ............................嘿嘿 . .


                      13楼2010-07-07 17:44
                      回复
                        虽然楼主引经据典了,不过我还是要说,人类存在于这个世界中,分类认知是其本能之一。
                        我们或许可以说,没有人类,就没有现在的这个世界,但是,没有人类,我们不能说地球就不存在,宇宙就不存在。人类不过是按照自己能够理解接受的方式给各种事物进行了命名,分类。
                        楼主说到悖论问题。不知道楼主自己注意到没有,你的观点中也使用了分类这样的反论据。而之所以你需要利用这点来辅助阐述自己观点,是因为你也是人类。你需要用到语言文字,语言文字里的文法词句,也都是分类,也都是命名的结果啊。。。
                        所以,所谓的虚妄,也是人类自扰的一种观点额。


                        14楼2010-07-07 17:44
                        回复
                          回复:12楼
                          佛曰不可说不可说。。。话说,人家我也是有感性的一面的额


                          15楼2010-07-07 17:46
                          回复