哥们你自问自答呢？30l31l？

哈坐火车手机没电了 现在再补两个哈
30l说的不错，可以说关注到了于吉，也是所有手牌型武将的瓶颈之所在，就是手牌数量
同时也强调了几张关键牌的使用问题
但本文写作之初，就指出了拘泥于几张牌的使用不是好于吉
并且指出了平时容易被忽略的好锦囊是决斗和借刀，
而南蛮和万剑是局限性比较大的，为什么局限性大前文有一处指出了就是对象太多，只要有一个人不能防御他就会选择质疑，所以假牌去蛊惑这个基本没什么希望，南蛮我都是直接出，因为收益很大，比起蛊惑了才让某个人掉一血那有用多了
于吉的特性不在于任何一张牌，某张牌在于吉手里看起来很强是因为他本身就强，南蛮和万剑是不是本身就强？在任何人手里都强
于吉能让任何一张牌都产生出很多不同的效果
这才是于吉强大的地方
你可以发现他集合了很多人的技能在里边
比如别人对你打出一张杀
你的选择有很多，1随便用个什么牌去蛊惑个闪搞不好就对付过去了，你就像赵云和甄姬
2是个非红桃真闪但你蛊惑着出跟敌人换血，这时你有点像典韦
3直接出闪明确的保留自己的血量
4掉血故意留一闪留在更有用的地方去蛊惑
在你的回合你的选择就更多了，对你来说牌都是牌背，随便拿起来想有什么就有什么
你就集合了关羽，甘宁，小诸葛，华佗，你就是很强的人
正因为你强所以你注定命短
存牌难输出和用牌难保命的矛盾对于任何武将都是一样的，并不是仅对于吉一人的
所以没必要对于吉太过苛求
两者能用其一即可
本文中最为主要的分析还是当属对出牌所期望达到的效果进行的分类
于吉的使用者在每张牌打出前要思考这个问题才能避免盲目的出牌
1需要直接达到此牌的效果
2此牌为真需要敌方质疑扣血
3此牌为假需要本方拿牌
4此牌为假且不希望大家质疑
2

LZ是我见过最牛的于吉帝 有些东西大家都觉得应该怎么打比较好 但利害分析这么有条理的我才刚见到
深有感受 作为于吉控膜拜再求加精

回复：37楼
谢谢支持谢谢支持，哈 看管理员给不给面子吧

最近还发现了一个就是质疑与桃的关系
有的于吉喜欢上来蛊惑一些无中来增强手牌的实力
这是无可厚非的事情
因为一上来可以在不明身份的掩护下降低仇恨，所以一般也能成功
但是仍然有很多人果断质疑之
需注意手里有桃的人比别人在质疑时底气更足
所以看到有人很果断的质疑于吉时，此人很可能有补血的手段，并不怕掉血


回复：36楼
你我对aoe的理解是不同的。在我看来，如果不是队友都很健康而马上可以杀掉对方一个人的话，蛊惑南蛮万剑的反于吉不是好于吉（即使是上述情形需要不需要出aoe或者蛊惑aoe也是个问题），事实上如果我是无杀的忠我一样不会质疑，哪怕反贼都有杀闪，我掉血也无所谓，最后都无人质疑管你真牌假牌反正就是1张攻击性aoe的效果。所以你希望通过蛊惑aoe使对方无杀闪的人暴露并掉血的想法不会实现，反而消耗了其他三反的杀。同样的还有五谷和桃园这2个正效果的群体锦囊，只是身份和用法刚好相反。
另：个人理解，手牌型武将的瓶颈大部分不在手牌，而在座次。

回复：40楼
反当然不打南蛮。。。这都是常识，绝不打
我是说不要尝试去用假牌蛊惑aoe

古惑假决斗有风险。某些武将会留决斗。

回复：41楼
真话于吉还是喜欢蛊惑真牌的，如果有南蛮万剑很多于吉都喜欢蛊惑，包括反于吉。我的看法是忠内于吉南蛮直接出的好，万剑可以蛊惑出，南蛮最好直接出，免得被一个没杀或者血多的反贼给抗掉了。
假牌蛊惑aoe可行，反于吉蛊惑桃园五谷都是送牌打法。忠内一般情况下没必要质疑南蛮万剑，有必要质疑桃园和五谷，哪怕是血不满或者缺手牌。
反于吉可以考虑南蛮留手里（防御力会下降）或者当一张杀在自己回合里蛊惑对（最好是可能有闪的）对手使用（考虑南蛮被偷的情况），杀是在于吉回合内手牌较多的时候很少被质疑的牌，因为如果不是红桃杀的话于吉让对方一人掉血还可以继续杀。红桃杀是于吉的一张保命+反击牌，尽量留下来回合外应对南蛮使用（应对决斗最好不用，除非对方牌很少）。
另：指出你一个错误，于吉蛊惑铁索连环时只能作为锦囊使用并要指定一到两人为目标，不能重铸换牌。

噢？何处规定的？我们有同学这样打的时候我还特意去查了faq没有明确的说法 你看我们大部分想法还是略同的

神

看看今天我是什么ip

竟然和前天一样…

我还是那句老话
于吉的强大与否
三分看自己,七分看队友。
跟一个思路清晰的高手于吉玩，无论是否是你的队友，你都会感到畅快无比，非常享受
跟一个满脑糨子的菜鸟于吉玩，无论是否是你的队友，你都会感到痛苦异常，倍受煎熬

技术帖要顶～楼主辛苦～