回复：132楼
很难找出真正具有说服力的证据表明这样的一个文章“只是巧合”
我觉得起因主要就是耶稣说话太冲了……而且薇吧主来了之后换大号语气大变这样的事情不得不说让人心里非常纠结……结合之前的发言，很容易滋生不爽情绪……

回复：133楼
338常看到的ID对同人也有兴趣咩

目前争论楼主是什么想法的我觉得没有意义。
既然130楼知道这样无论说抄袭还是未抄袭都没有用。
那你又何必在这里说什么。
不能判断结果争论都是无意义的。
还有。
我对您对推理的看法表示不解。
推理不等于想象。
推理定义：由一个或几个已知的判断（前提），推导出一个未知的结论的思维过程。推理是形式逻辑。是研究人们思维形式及其规律和一些简单的逻辑方法的科学。其作用是从已知的知识得到未知的知识，特别是可以得到不可能通过感觉经验掌握的未知知识。推理主要有演绎推理和归纳推理。演绎推理是从一般规律出发，运用逻辑证明或数学运算，得出特殊事实应遵循的规律，即从一般到特殊。归纳推理就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论，即从特殊到一般。
推理是有根据的，在已知条件上作出合理的判断。
你那是凭空想象。而非推理。
我希望您对推理这两个字尊重一些。

回复：134楼
表示是认识楼主所以过来劝架的……

回复：135楼
换大号再过来说话吧

我记得我说过。你可以去看92楼。
而且我们现在讨论的事与我的身份无关。
貌似这里不欢迎水。

这人家都说是巧合了。。。还死缠着不放干嘛呢。。。
楼主也没有把这篇文发表在杂志或者哪里。。
仅仅是大家作为一个三国同人文的题材看看。。。
得饶人处且饶人吧。。不要得了便宜还卖乖

现在的问题是这种事情是根本不可能给出说法的。
然后作为指责抄袭的一方，肯定不会相信巧合的说法，作为作者的一方肯定不会接受这种说法。
然后就死磕呗……两边坚持自己的看法，事情哪有的解决。

巧合么。
那么如果我看到一篇文章然后改动几个字说这是巧合。（请勿多想，对事不对人。）
至于你说的得了便宜还卖乖。
我想说。如果这是抄袭。受损的是作者的利益。
至少，我们得维护作者的利益吧。
所谓得到的便宜。
我不清楚那是什么。

回复：141楼
这位朋友，感谢你站在我们一边
不过，请你也先收手好么
我们不要吵
不要吵

回复：142楼
这个没有什么哪一边不哪一边的，都是为了把事情说清楚。

一上来就说人家是抄袭
如果真是楼主用心写的文心里能不难过？
这不是已经得了便宜了么
维护原作者无可厚非
但是有必要把别人逼到这种程度么
换言之是你被套上这种莫须有的罪名你是什么感觉
这种讲了没人信，不讲又变成默认

这太巧了……随便找个人肯定不信
问题我是从思路到写一半到全文都一直看过的……

按薇吧主的说法那边出了一系列这样的事情，虽然不知道怎么样神奇地找到这篇小说的（而且在吧主出现之前，先来质问的是小号，后来帮腔的是个第一篇回复就发在这里的……他自己说不是小号，这些事情反正都是旁枝末节，不管了）
但是按耶稣的说法确实特别巧，加上这样一个时期，会有这样的反应可能也是正常的。
虽然个人觉得既然是非盈利文章根本不用闹这么大。
但是现在这个样子，把吧主都惊动过来了，估计已经成了事关名誉的大事，根本放不了手了。

推理定义：由一个或几个已知的判断（前提），推导出一个未知的结论的思维过程。推理是形式逻辑。是研究人们思维形式及其规律和一些简单的逻辑方法的科学。 其作用是从已知的知识得到未知的知识，特别是可以得到不可能通过感觉经验掌握的未知知识。推理主要有演绎推理和归纳推理。演绎推理是从一般规律出发，运用 逻辑证明或数学运算，得出特殊事实应遵循的规律，即从一般到特殊。归纳推理就是从许多个别的事物中概括出一般性概念、原则或结论，即从特殊到一般。
回复：135楼
哦，抱歉，这是由于我的用词不当造成的，我所说的推理是指推理小说小说这种特定类型的文学和相关作品，并不是这种逻辑方式...