回复：99楼
《岁月推理》和《推理世界》是一起的么？？

开什么玩笑那是不可能的啦
除非他是北京人跑到杂志社买的，不然市面上根本买不到
三妹也来了啊！

岁月推理和推理世界是同一家杂志社推出的两根杂志，一本是针对青少年，一本是针对大众读者，是同样的编辑，作者也有很多交集

回复：104楼
= =...在你抑制住我吧腾腾马君的文手打之后我就一直在关注这里...只是没说话而已= =...

非常抱歉楼上各位，就算BLUE他有推理世界也不是什么奇怪的事情，作为【俩人经常互相串门借书】的CP组，我可以证明BLUE家的推理书有一房间那么多。这人有着“即使到上海见同学也不忘逛书店带回去书”的癖好，之前一次借给我的推理小说也超过了8本，单单一本有一本4B推理世界想必也是可能的吧。
不过恕我直言，贵吧来这里的第一位求解释的同学就用了“欺世盗名”这样言意深厚吾等承受不能的语句，并且言语之中仿佛肯定BLUE的文章就是抄袭，可见这位仁兄所要求的并不是解释而是道歉吧，如果理解有误，我等无法说清这究竟是源于这位仁兄的语气还是我等的理解能力问题。既然要找个说法大可以大家敞开了谈，何必上来就一副替天行道之状说“你丫就是抄袭”这样呢？

回复：104楼
好吧。证据确凿了。
我一直想问过了4个月后是否能买到呢。
所以现在就剩下最后一个可能。
也就是她在4B出的时候买了《推理世界》并看过那篇文章。
然后在7月份的时候忘记了文章的内容和诡计。
发表一个月之后被认出来之后又回去翻那篇被自己忘了的文章。
然后说这篇文章确实和自己的像。
这样怎么也说不通吧。


回复：107楼
既然有推理世界的4B...那怎么不会发现两个文章是如此相似呢= =...
既然已经知道如此相似又为什么当做原创的发呢？
= =...证据就是这样产生的= =

我们只是想说，如果他有推理世界4b，并且看过的话，那么这就不是巧合了是吧
我们并不稀奇他有那本书，那有什么好稀奇
我们贴吧是写手与读者互动的贴吧，读者与写手的感情很深，小纪看到这种文章很激动，说出那样的话也不足为奇吧
但是现在我们要求的是解释，也就是说我们相信有这种巧合，楼上又旧事重提那这件事说事，是想引起争端么

回复：110楼
= =...薇薇姐你的楼上不是我啊喂~~~

回复：107楼
个人观点与贴吧有关么？
他想说什么是他的自由。
不要上升到一个吧的态度可以么。
虽然我不是这个吧的人。
但是如果我看了一篇和自己喜欢作者几乎相同的文章。
言辞稍稍激烈也不为过。
如果你很在意。
那么我这里表示抱歉。
但是我们在这里讨论证据的时候。
您为什么又裹足不前。
又纠结到个人言辞的态度上去了呢？


……我之前写的时候你们俩还没发帖呢啊……不是指你拉……107你知道的
我说三妹，我们在这里吵根本就没用嘛，我都说了不要吵，大家就算了吧怎么样
我们现在觉得证据十足，但事后人家一句【我从一个朋友那里借的】就可以推掉啊，这根本不算什么硬性的证据
吵下去根本不会有结果的

回复：110楼
那可真对不住，我们吧不仅是写手和读者互动，而是朋友关系。试想，如果一个你交了三年的朋友被人指责“欺世盗名”，你还能安然的坐在那里等着别人继续的攻击么？对不住也许你能，我不能。如果你说你们看了这种东西激动，那么我看了你们说的那番话激动也是在所难免。在这里我无意挑起争端，只是作为一个朋友请你们收起那番在未了解事实就进行的推断而已。

恩好吧，我看出来了，你是不希望我们带有一点私人的感情，可是你可是私人感情满满啊
至于你说的【推断】，你去查一下词典好吗
推断是以下定论，下了定论我们还会态度好好的在这里等解释？
这本来就是有争议的事情，让我们没争议的完全承认是你们自己创作的是不可能的
你也收起口水吧
我们等证据

回复：113楼
指出世界是2010 8-8 15：35。
而【狼顾之鬼】所给答复的时间是当天的19:38。
而49楼通过截图发的对话是21:10。
也就是从知道此事到回复【狼顾之鬼】的对话一共154分钟。
以这么短的时间能从外面买一本或者找朋友借一本4个月前的《推理世界》并进行对比。
我不得不佩服您的速度。
这还不够么？


对不住，您真是小瞧我们住的距离了，我们几个推理爱好者家住的最近的不过步行10分钟，就算不去他们家拿，通过电话询问有这期推理世界的朋友也是可能的吧。毕竟这么一本通俗的推理杂志我们当中会买的人真是很多。
至于指责我们口水战的，请先看看这几页回复是你们居多还是我们居多好么？现在我们都在努力的收集证据，而你们却一直在这里不停回复，请问是谁应该先收住口水呢？
再则如果我没看错，从昨天晚上开始这个帖子一直是处于无人回复状态，今天将它反复顶上来的也是你们，在这里版聊的也是你们，想必也不用我多说，你们自己也可以理解了吧。