回复：今天来评价9,10两集,渐入佳境矣...........

回复：83楼
草 没有脂砚斋哪有红楼梦 脂砚斋重评石头记才是作者原著 不信脂砚斋还谈什么红楼梦 又何来曹雪芹是作者之说 照你这么说不知道红楼梦被脂砚斋改过多少内容呢 咱们还谈什么红楼梦 想质疑脂砚斋的权威性 就有本事找到比脂砚斋重评石头记给找的版本

回84楼,脂砚斋的权威性？可笑，脂砚斋明说了是曹雪芹写的？作者是后来的所谓红学家们考证出来的，你不要在这里混淆世听，急了，还骂人，不太好，先回去提高自已的素质，然后大爱宝钗的话，照我出的主意写一本什么红楼夺什么，定会掀起一股全民热爱宝钗的狂潮，那时不就顺了你的什么金玉良缘赞和脂砚斋的评语，ok!

咳! LS两位全面歪楼了,不用那么大火气.各人有各人的意见,反正红楼没完,大家可以充分想象,想的不好置之一笑罢.

新版真草！！！

回复：87楼
支持，说得好，真是看不惯有些混淆视听。
是非要说成不是，不是非要说成是，真没劲透了！

晴雯

回复：81楼
并不是辩不过你，只是事实就是如此，何苦要辩？我可没您那么有精神！