mark

好耶，瑞士经典吹比上列强vic传统了属于是

收藏了，楼主快更

上面提到的经济弹性，这里再给出进阶的发展建议。对于有基础的玩家来说，可以让经济的弹簧适当紧绷一些，通过铺设更多的建造部门来让经济更快起飞
因此，我们可以尽可能让经济弹性处于两个区间反复横跳，左端是国库为0且收支平衡，右端是50%甚至更高水平的负债但收支平衡。只要收支能平衡，贷款高一点也没关系，但一定要小心战争威胁。
通过1发展建造部门——2提升建筑能力——3更快铺设建筑——4获取新的建筑利润，来让经济始终处于高增长状态。这四个建设步骤表示了一个经济周期，根据不同的发展阶段，经济弹性会从开始的国库为0且收支平衡，逐渐经济紧绷，然后又重归初始的国库为0且收支平衡的状态，至于能让经济弹性崩的多紧，就要看经济调配和外交能力了。

lz快更

让我们把目光重新回到瑞士。
前边讲过，瑞士的地缘政治决定他只能向南获取生存空间，上左右都不是好惹的家伙。这里我在昨晚睡觉前就进行了开局的思考，开局有两种路线：
一是开局暴兵，直接干翻瑞士下方的萨丁，在意大利北部扎根，以更好地人口与资源储备开始工业化。
二是稳扎稳打，扩充经济实力，然后再寻机进军。
今天进入游戏后，发现撒丁小国开门就有4万兵力，相比我们只有区区1万人，经济方面GDP是我们的3倍有余，而且最关键的是奥地利想保护撒丁，这就给我们染指北意大利造成了极大的障碍（xu le），现实逼迫我们必须调整思路，先强经济再扩军事。


除此之外，原先我以为撒丁的几块地应该有平原，没想到和瑞士境内一样，都有阿尔卑斯山特质，那我们进攻的经济价值就减小不少，阿尔卑斯山有非常明显的经济减成

cy

开局的强经济的战略思路决定后，我们来从各个方面观察瑞士的工业化条件，首先是政治。

瑞士目前的统治阶级是小农阶级，农民占据着国家的话语权，地主被排除在政府之外，这省去了我们打压地主的尝试，除此之外，军队在最开始的态度是减2，由于降低了军队收入目前是-4，只要不到-5就没有debuff,所以军队意见大一点也没关系。

除此之外，对于我们工业化帮助最大的无非是实业家（工业阶级）和知识份子阶层。实业家拿到好感+5可以拿到生产科技花费-20%，将大幅提升我们的生产科技研发。知识份子好感到+5可以拿到-10%的科技花费，但目前瑞士的国力不足以支撑新的大学建设，等待经济强盛些，我们需要发展扩大知识份子的话语权。

cy

法律与机构方面都没有更好的选项，所以都暂时不动。
接下来是瑞士的财政状况，瑞士的经济初始条件是国库正，财政盈余2.72K，经济弹性强，通过开源节流，帮助我们为工业化积累更多资本。
这里通过减少军队工资、更改兵营生产方式已经大幅缩减了军事开支。

目前的财政盈余是4.79K，相比最初的2.72K有了大约2K的提升。

此外还有一些建筑方面的操作，比如更改大学与政府的生产方式，扩大官僚与知识份子规模，减小无用的宗教阶层。

大学这里更改基础生产方式转变为哲学系，哲学系增加1点创新（可理解为科研点，用于研发科技），每个国家初始就有50点科研，虽然这一点增加有点杯水车薪，但只增加了每周5个纸张的额外消耗，相对应的财政支出每周增加150（纸张基础价格30*5）.用150块钱换来2%的创新力提升还是值得的。

社畜边干活边看你战报

在介绍瑞士建筑之前，要先讲一下国内市场。

商品共分为4大类，初期我们重点关注的是第一项日用品的供需情况。瑞士整体的日用品供应不错，只有家具有略微的短缺，考虑到瑞士有不少的伐木营地建设空间，家具产业链是我们首先考虑打造的方向之一。
这里需要注意的是目前的瑞士家具39产量都来自于自给农场，因此，等家具厂建好，自给农场破产后，我们的家具需求会比目前的缺口更大。
虽然织物也有大量盈余适合发展衣服厂，但对比葡萄牙殖民地的棉花种植园，我们的畜牧场产出简直low爆了，单个种植园的织物产量是40，畜牧场只有20，我们暂时并没有织物的原材料优势。


况且在开局初期，人口生活水平的限制，1-14的生活水平仅靠穿织物就可以了，暂时不用穿衣服。

下面我们重新回到瑞士的建筑方面。
国内目前只有1个造纸厂，1个衣服厂和1个大学，重工业、军工业完全没有。说是从0开始工业化也不为过。

资源方面，瑞士有大量的铜、铁、铅与木材储备，可惜的是没有硫磺，这会对农业和军工业发展造成很大影响。
富裕的煤和铁在未来可以炼钢，并进一步生产发动机。
此外，在建筑页最下方显示的自给农和实业人口，瑞士目前共有约37万待工业化人口，人口规模也将限制我们的工业化规模。在游戏早期，一个工厂或农业矿业建筑大概需要5000工人，意味着我们在进军撒丁前大约能够最多建设70个建筑，这些GDP产值足以秒杀撒丁的经济规模。随着科技的进步建筑的供给岗位会下降，下面看看我们如何充分发挥37万人口的工业潜力吧。


虽然看起来形势一片大好，但我已经隐隐的感到了瑞士工业化的艰辛。

下面就来介绍我最大的担忧在哪里，就系它：

V3正式版国家的火星建设能力缩小到5点，我记得泄露版是20点，而且最可怕的还在下边。

每个工地只能提供2点建造力。而建造一个工地需要50建造力，一个伐木营地需要150，一个家具厂则需要夸张的450建造力。
同时，我们来算一笔账，看看运转一个工地的预算有多少。
每个工地每周需要25织物和75木材，如果都按照基本价格来算，需要大约500+1500=2000的支出。正式版和之前的版本不一样的地方在于，商品的基准价格不是取整20，30这样的，等运行一会再观察。
这还没算工地的工资开支，往多了算，每周需要3K的开支，不考虑建设新工厂的收益情况，瑞士的国库盈余目前是9.5万，理论上大约支持2个工地4个月支出。好在瑞士的贷款上限有44万，但也只能维持1年半的运行。如果换做3个工地同时运转，那维持的总时间大约是14周，只有3个半月，建筑的创收速度显然赶不上工地的预算支出。所以，根据经济弹性理论，我们在第一轮周期最多只能建设两个工地。以建造力为9的水平进行工业化起步，即便是这样建设一个家具厂也需要将近45周时间，大约11个月。
考虑到建设工厂所耗费的庞大建造里，我们需要更快的建筑投资回报速度，初期还是以伐木业发展起步，一方面可以供应工地的木材需求，一方面可以用小步快跑的方式加快发展。