工具厂的新生产方式。需要消耗钢材。
这里还要补充一点。那就是建筑的铺设地址选择,是为了追求效率集中铺设还是分散建设多点开花?
通常来讲,我们肯定会认为追求效率最大化的集中铺设是比较好的选择方式,但实际上分散建设的好处主要体现在更改生产方式时不会造成原材料价格的大量波动。举个例子,每个工地一级生产方式需要25毛料,75木,产出2点建造力。二级钢结构生产方式需要50铁和10工具。而初期的铁矿一级只有20产量。如果我们把工地全部建到一处,就会一次性增加50工具与250铁的消耗,铁矿的价格不用想,肯定突破天际了。这对于一个小国来说基本是难以承受的价格波动,我们就要忍受相当长时间的财政赤字。
相反如果我们分散建设,一处建3级工地,一处建2级工地,我们就可以根据当前的原材料水平来有序升级,避免了剧烈的铁与工具价格波动。
