宋朝吧 关注:218,819贴子:1,250,413

回复:宋朝歧视军人铁证如山无须翻案

只看楼主收藏回复

  • 125.127.125.*
回复:19楼
看见了吧,明朝暴政,被清灭掉是顺天应人的
__________________________________________________明是李搞掉的。。清是坐山观虎斗捡便宜来的。。。


98楼2010-07-01 08:56
回复
    下线前膜拜后藤桑


    99楼2010-07-01 14:26
    回复
      2026-03-05 04:30:48
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      拿着古书里的只字片语,不加分析地吹捧宋朝军事,那不是实事求是的态度。
      什么武器装备一再革新,知识分子从军报国,真是五花八门应有尽有。却无法改变这么一个事实——贼配军。 更无法改变狄青,岳飞的宿命。
         另外不要张口闭口蒙元为侵略者,这无助于认识历史,更危害现实利益。
      


      101楼2010-07-01 20:41
      回复
        拿着古书里的只字片语,不加分析地吹捧宋朝军事,那不是实事求是的态度。
        ------------------------------------
        书都不看,拍拍脑袋,这是什么态度呢?


        102楼2010-07-01 21:15
        回复
          宋朝极大地降低了军人地位:
          宋朝的配军制度,是建立在配隶法基础上的强制罪犯充军的集兵制度。这种制度下召集来的士兵基本都是来自被在脸上刺字发配军队的罪犯,因此称“配军”。如《水浒传》写宋江武松一类人,脸上刺了字,送到某地方军营中当兵做苦工,被人骂作贼配军。
          -----------------------------------------------------------------
          又在玩偷换概念了?
          宋朝有“贼配军”,所以宋朝歧视军人;以此逻辑,可以推断得出:现代有“劳改犯”,所以现代歧视劳动者。是这个理吧?


          103楼2010-07-01 21:29
          回复
            你不是要证明刘裕是寒门么?好啊,很欢迎讨论这个问题,你不是说这是“一些粉饰出身之词”吗?您准备从那个方面入手分析这是粉饰呢?说实话这不算太难,就看您如何切入了!


            104楼2010-07-01 21:31
            回复
              回复:88楼
              你果然是头啥都不知道的猪啊,居然把“寒人掌权”都搬出来砸自己的脚。
              你知道“寒人、寒门”是什么意思么?指的是九品中正制下被划在第七品以下的低级士族!
              刘裕的出身,史学界早就考证得清清楚楚:第八品的“寒门”士族。
              你个白痴,看见寒人两个字你就以为他是平头百姓?老子就知道你又来闹笑话了。


              107楼2010-07-01 22:02
              回复
                回复:90楼
                你还是把刘裕当过小兵的证据拿出来吧。


                108楼2010-07-01 22:03
                回复
                  2026-03-05 04:24:48
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告

                  无语了, 我105 106 楼都被人删了 , 我认输


                  109楼2010-07-01 22:07
                  回复
                    回复:109楼
                    本吧没有关于这两贴的删贴纪录。
                    估计是贴吧管理员都对你的胡说八道看不下去了。


                    110楼2010-07-01 22:14
                    回复
                      呵呵刘裕的定位是低级士族,那位不是喜欢日本么,日本学者冈崎文夫对刘裕的观点是“家族不至于卑贱”。刘裕家族在渡江前的身世的确存在分歧,不排除伪造可能,但渡江后家族的历史基本上没有问题!


                      111楼2010-07-01 22:40
                      回复
                        作为一名宋粉,我也确实认为宋朝有些歧视军人,狄青的下场就可以说明,但这并不能说宋朝就轻武,宋朝的军费开支巨大,这就是宋朝重武的表现。


                        IP属地:重庆114楼2010-07-02 17:10
                        回复
                          惊见古代暴力玄幻yy小说《水浒传》作为证据呈堂为供


                          IP属地:河南115楼2010-07-03 11:39
                          回复


                            116楼2010-07-03 12:06
                            回复
                              2026-03-05 04:18:48
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              回复:28楼
                              澶渊之盟后当时好像是兄弟相称吧,而且宋还是兄。


                              117楼2010-12-12 02:29
                              回复