网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
固态硬盘吧 关注：920,892贴子：6,999,609

KC3000 1TB 散热强化 对比测试（持续更新）

只看楼主收藏回复

先说结论：
1.台式机环境下，对KC3000 1TB是否还有必要上强化散热？非常有必要，可以确保性能完全释放！
2.需要什么程度的散热强化？本次用的是个20多块的淘宝普通款，测试结果看不用上很贵的，20块足够了
3.那是否说明大部分笔记本不适合选择KC3000 1TB了？我没有合适的笔记本，无法给出答案，盲猜是可以上的，但必须做一定的散热处理
测试室温：24.8℃
测试平台：INTEL 8600K+Z370,PCIE 3.0X4+非CPU直通
先直接放个总的测试数据表，后面有时间慢慢更细节吧(怕看数字的可以忽略，直接看上面结论就行)

测温点1（主控芯片位置）

测温点2（颗粒位置）

测温枪靓照

散热强化后靓照

------------------------------------------------------
主要测试内容有：
原盘下 CDM跑分数据，跑前，中，后的温度（测温枪以及AIDA6温度）
TXBENCH 高强度全盘写入（128k-QD64）耗时，前中后温度；
以及
强化散热后，以上相同数据再测一遍，以便做对比分析
内容不算多也比较简单，但也花了整个晚上时间来做测试，结论也很明了，也算是测有所成吧。
仅供大家参考娱乐
细节内容后面跟帖慢更，欢迎大家留言讨论
IP属地:江苏1楼2022-09-27 10:21回复
    沙发拿下，先躺平一会儿
    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2022-09-27 10:23
    回复
      广告
      立即查看
      板凳我也留着吧，图比较多，方便后面更新
      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2022-09-27 10:23
      回复
        槽点略多，台式机有条件为什么不用固态散热马甲？这种铁片散热效果不理想，另外PCIE4.0插槽下爆发性发热温度只会更高。
        应用达人
        应用吧活动,去领取
        活动截止:2100-01-01
        去徽章馆》
        IP属地:江苏来自Android客户端4楼2022-09-27 10:33
        收起回复
          当前室温24.7℃
          D盘39℃ 是 CPU直通 M2.SATA 盘
          C盘30℃ 是 SATA 6GB的盘
          L盘26℃ 就是KC3000+散热强化
          对比可以看出，散热强化对KC3000作用挺明显的
          IP属地:江苏5楼2022-09-27 11:03
          收起回复
            笔记本的环境嘞
            IP属地:广东来自Android客户端6楼2022-09-27 11:07
            收起回复
              马一个，同款2t版本，主板自带m2散热装甲，位置cpu隔壁，玩几个小时拆机箱摸了一下烫的不行不行的，显卡cpu都只能有稍微温热形容。
              IP属地:河北来自iPhone客户端7楼2022-09-27 11:28
              收起回复
                不存在的，任何硬盘不可能给超过5块钱散热片，不然就是硬盘不行
                IP属地:北京来自Android客户端8楼2022-09-27 11:50
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  测试对比正式开始：
                  室温24.8℃
                  原盘测试：
                  在CDM读写测试积热的基础上，7读3写测试过程压力足够大，终于触碰到了70度的温度墙，
                  导致SEQ Q32T1 4700多掉到1129，RND4K从800掉到了689，
                  AIDA64显示的最高温度来到71度（下图中ID 1的61度是CDM跑完的实时温度，而202的71度，是记录到的最高温度）
                  此时，测温枪测主控表面70.3度，估计内部温度至少80多了吧，而颗粒表面也有56.5度

                  然后来对比一下，强化散热后的测试图
                  7读3写能正常速度跑完了，温度最高也只有AIDA 42度/测温枪45度（下图中202 76度是之前跑TXbench全盘写入时，留下的最高温度记录，这个后面说）
                  IP属地:江苏10楼2022-09-27 14:16
                  回复
                    温度可以看看aida64的传感器 显示
                    IP属地:河北11楼2022-09-27 14:22
                    收起回复
                      cdm测试part 总结
                      1，室温24度，机箱侧板打开的工况，且是跑在3.0的非全速接口下，
                      7读3写还是撞了温度墙，跑分降速明显
                      说明硬盘本身发热量较大，原装石墨烯散热片不足以支撑kc3000稳定释放所有性能，
                      找到了问题点，
                      2.加装散热马甲后，以Aida64温传数据来看
                      首先，待机温度下降了有8-9度，
                      然后，cdm测试最高只有到42度，直降了近30度，距离温度墙冗余很大，日常使用可以完全不用担心掉速了
                      3，cdm属于短时间爆发流测试，芯片积热并不严重，无法摸到工作温度天花板，所以引入了下一轮TXbench 全盘写入的测试，来摸一下高看看
                      IP属地:江苏来自Android客户端12楼2022-09-27 17:11
                      回复
                        续更，
                        TXBENCH 全盘写入测试
                        原盘：
                        写入在1/3进度时，温度急剧上升至最高76度（id 202温度），并最终降速到445M/S左右，同时温度略微下降至71度，并以这个写速和温度，持续到了全盘写完
                        全程总耗时28min21s，平均写入速度只有574M/S

                        强化散热后再测：
                        缓内写入3G/S，出缓后维持1G/S，并稳定写完全盘，总耗时12min45s，平均写速1277M/S，这个速度才是正常水平。
                        温度表现是随着写入量，持续走高，最终达到62度，距温度墙还留有8度的冗余，应付30度左右的室温应该够了
                        IP属地:江苏13楼2022-09-28 14:25
                        回复
                          心血来潮，又跑了一遍HDT200G写入（强化散热后）
                          测前就预计HDT压力不会很大，结果却没想到。。。

                          面对HDT200G写入的压力，KC3000不费吹灰之力，
                          还不如CDM跑一遍读写（不带R70/W30的MIX模式）来的费劲，有点ASS那味儿了
                          再对比TXBENCH全盘写入，同样的起跑线33度，HDT跑完仅仅升温了4度，而TX升温了29度，两者的压强可见一斑
                          IP属地:江苏14楼2022-09-28 17:20
                          回复
                            3.0接口速度，盘都在摸鱼，参考不大
                            IP属地:广西15楼2022-09-28 20:52
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              完全总结：
                              1.KC3000 1TB 这块盘，实在说不上是低温盘，即便只是工作在3.0接口下，CDM MIX测试都能跑降速；
                              2.原厂自带的石墨烯散热片，并没有确保原盘在稍高强度下，性能稳定输出，只能说聊胜于无吧；
                              3.在TXBENCH全盘写入测试中，空盘SLC缓存330G，缓内3G/S缓外1G/S，全盘写入1277M/S，是这块盘的基准写入性能，达不到这个速度，说明撞墙降速，需要改善散热了；
                              4.台式机环境下，20块的散热马甲，就能控温在合理范围，确保性能完整释放，再贵的可以但没必要；
                              5.用到的跑分软件中，测试压力从大到小依次为TXBENCH 全盘写入>>CDM MIX模式>CDM 非MIX 模式>HDT 200G写入>ASS，如要测撞墙温度，可忽略HDT和ASS
                              当然99%工况是做不到TXBENCH全盘写入的，CDM MIX模式的测试更具有现实意义
                              6.盘是好盘，台式机妥妥的性价比选择，但笔记本用户，还得估量一下散热方案后再作决定吧
                              over~
                              IP属地:江苏16楼2022-09-29 10:05
                              收起回复

                                扫二维码下载贴吧客户端

                                下载贴吧APP
                                看高清直播、视频！
                                发表回复
                                发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                                内  容:
                                  查看全部
                                发 表
                                保存至快速回贴

                                发布成功
                                去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                                扫码进入贴吧APP
                                ···········
                                开奖后第一时间站内信通知
                                ···········
                                中奖结果全员公示