目前的所有当然不是真理，但您那个目前不可知否的“理论”相对论有必要管吗？
正确不需要为谬论负责

回复：74楼
呵呵，这是量子力学根据经验公式推出来，我虽然没看过那书，但也知道，其错在光的波动性理解中

理论都是有条件的，譬如时空条件。你拿不同的时空相同物体来作比较、扯淡就不较好、

我虽然没看过那书，但也知道，其错在光的波动性理解中
衍射，偏振，干涉，多普勒……您都可以当没看见，我有啥办法……
我虽然没看过书，但也知道，1+1不等于2
您说别人这样和我说话我有啥办法

回复：75楼
要是有那么容易找到，那么物理我一个人说了算了，不过可以告诉你一个原理，斥力和引力是物体相对运动造成，且处于同一作用场空间彼此间的阻碍压缩膨胀关系

回复：80楼
既然都不能自圆其说
这理论有何用？

这是任何东西都遵守的原则

回复：82楼
你自己一厢情愿的认为而已
物理只认实验和数据

回复：80楼
驳回，因为你也并不了解斥力和引力关系。
光这句话《斥力和引力是物体相对运动造成，且处于同一作用场空间彼此间的阻碍压缩膨胀关系》就明白了，我睡觉去了。可笑了两个物体不相对运动就没有引力和斥力了/
引力和斥力是同时空的两个能量体，对于时空的影响，能量越大引力就越大，但是斥力是在引力无限大之后才产生的，也就是大爆炸、、晕死了这个问题谁能告诉我是真的还是假的，这个是我自创的哈哈、、、牛吧、

回复：81楼
举个例子测不准原理，我们知道即使是随机数，都能准去预测将那个数字，只要能观察到其种子前态，那么下一态是必然的，即使一个疯子乱写数字，我们也能在其写出来前予以观察到，这叫理论，理论一定要精准，实验可以有误差.

现在理论都叫测不准，那不是和巫师有何区别

你被测不准原理的名字给唬了……
垃圾科普造的……孽啊

没有绝对意义上的精准，就好像无限大和无限小谁能说下这个问题的精准、、、
好多都是数学模型，误差在所难免、我纠结以后时光旅行的时候会不会因为计算不精准，导致杯具发生、、

如果叫不确定原理您能理解吗？
您还是看看正规的书吧

时光旅行什么的我是不想了……
回复：88楼
玩过恐龙危机2没？那里就是这个情况