补充说一下理由
目标深空，一般需要低倍率和长曝光。从摄影的角度说，摄影并不需要目视的广视角，只要长焦目镜让放大倍数小一些就可以了，用PL32或PL40配合不太长焦的物镜，1.5度的视场角是足够用的，很少有深空天体能到这个大小。从目视的角度说，由于深空天体亮度太低，实际可见大小也会缩水很多，所以最终广视角填不满画幅造成浪费。
目标行星，一般需要超高倍率，但受限于望远镜口径的有效倍率和天气的视宁度，虽然想要400倍填满画幅，但是实际能干到200-300倍就已经很厉害了，所以画幅绝对填不满。唯一难受的是短焦目镜出瞳距离太短，眉毛都贴镜片上了，然而使用巴洛增倍镜就可以缩小焦距，并且不会改变出瞳距离，所以使用中长焦目镜配合增倍镜就可以解决舒适度问题了。至于增倍镜的画质问题，很多高端镜头里面也有巴洛镜片的结构在，所以也别太歧视增倍镜。
综上所述，唯一合适广角目镜的地方就只有月球和观景了

一些参考数据
OMNI目镜，PL40，视场角43度，出瞳距离31mm（貌似有些太长了）
OMNI目镜，PL32，视场角52度，出瞳距离22mm
OMNI目镜，PL15，视场角52度，出瞳距离13mm（戴眼镜的极限了）
OMNI目镜，PL12，视场角52度，出瞳距离8mm（再低裸眼也不舒适了）
信达小黑原配Super目镜，PL25，视场角估值50度，出瞳距离估值18mm
信达小黑原配Super目镜，PL10，视场角估值50度，出瞳距离估值6mm
星特朗127SLT原配目镜，K25，视场角估值50度，出瞳距离估值15mm
星特朗127SLT原配目镜，K9，视场角估值50度，出瞳距离估值5mm
信达小黑，直径150，有效倍率300，焦距750，净重18.2kg+铝箱8.8kg=27kg
使用PL25目镜，30倍，视场角1.7度
使用ES24目镜，31倍，视场角2.2度
使用PL15目镜+5x增倍镜，250倍
使用PL12目镜+3x增倍镜，188倍
使用PL12目镜+5x增倍镜，312倍
星特朗127SLT，直径127，有效倍率250，焦距1500，净重8.8kg+铝箱3kg=11.8kg
使用PL32目镜，47倍，视场角1.1度
使用ES24目镜，62倍，视场角1.1度
使用PL15目镜+2x增倍镜，200倍
使用PL15目镜+3x增倍镜，300倍
使用PL12目镜+2x增倍镜，250倍

摄影是不用目镜的，除非你只是随便用手机目镜后拍拍
长焦目镜是用来看面亮度低的星云和星系的。放大倍数越高，视野越小，且面亮度越低，观看面积大且面亮度低的星云就越难。所以长焦广角目镜最适合观看大面积的星云。此外有些面亮度低的星系，短焦目镜高倍数根本什么都看不出来，长焦目镜看着虽然目标小，但是至少能看见

具体例子来说，通过上述计算，ES24和PL32的最终视场角是基本相同的，所以我觉得他们对于观测深空天体的曝光能力方面是类似的，区别只是ES24覆盖肉眼视场大，看着爽，而PL32覆盖肉眼的视场角小，看着不爽。然而大多数深空天体本身视直径也不超过1度，而且亮度很低，所以目视就更小了，因此就算用ES24，目标周围也是大面积背景星空，和原本目标填满视野看着很爽的初衷还是差距很大的。

完了，啥都没看懂……我彻底废了

画了一个示意图，我想大概意思应该是对的吧

pl15以下都很难受，我手里有pl15，uf10的观测舒适度都比pl15高。注意定位啊，uf是平场目镜，侧重观景！！！裕众大双标配，xwa，uwa才是天文广角目镜。

丰俭由人。适合自己的就是最好的，长焦主镜无所谓了，pf和uf用起来差不多，甚至pf更亮，长焦主镜的情况下。但是星云目视要求低倍，就要用快镜，用快镜，pl等普通目镜像质掉的厉害，只有中间一点是清晰的，边缘惨不忍睹。可能你没用过快镜，可是uf能锐到边，舒适性也相当好。天文观测舒适型很重要。

经过和楼上友人的交流，我觉得有这几个结论吧。
1、ES和UF目镜光学性能更出色，各种像差色差控制的更好，这是肯定的，钱不能白花
2、ES和UF目镜出瞳距离远，更舒适。不过长焦PL目镜+增倍镜也能有个还不错的出瞳距离
3、ES和UF目镜肉眼视场更大，观感更舒服，有沉浸感。这个对，但不全对，目标天体占据大部分画幅，就像亲身站在天体面前，肯定很震撼，但是如果目标天体所占画幅很小，视场周边基本只有黑场和零星的星星，这很显然就差些意思了，这时候UF15相比UF24可能是更好的选择，可以更加填满画幅。对于127SLT这样的1500超长焦，使用ES24或者PL32得到1.1度视直径，弥补低倍视直径不足是合适的，而对于小黑这种750焦距的设备，用ES24得到2.2度的视直径就有点太大了。本来就暗的深空天体，目视下可视直径2.2度也太难了。感觉此时的ES24有点星野相机的味道了，此时目的已经从观测某一天体变成体验巡天的感觉了，我想这才是大家想要ES/UF24的理由吧。

所以说目视党要不要买个广角目镜啊，比如dob用户

萌新，广角目镜我一般用来大面积巡天认星星玩

目视必然是视场大更好。
人自己的单眼视野可是150度的。

广角看着更舒服，而舒服这种主观感受是不能用金钱来衡量的，像我之前买的都是82度，现在开始追求100度了

Telelvue创始人AI nagler曾经提过一个“壮丽因数”的概念，这个因子正比于表观视场的三次方。原因解释见原文：
https://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=114
也就是100度目镜是50度PL目镜的8倍。
简单解释：因为在同样实际视场下，100度的表观视野是50度4倍面积，同时视物更大，背景亮度也因为倍数提高被压到更黑，反差得到改善。
模拟双星团：