说一句。内部消息，本来是说要开除的，但是，学校很激烈的讨论了。最后说，用哪一条开除？
第一个：人家只是找人代做了代码，毕业论文还是自己写的。
第二个：有没有参加答辩？没有。所以，有没有正式提交？没有。有没有正式录入系统，没有。
所以，到现在为止，学校没有实打实的证据。跑到法庭上，人家律师问你凭哪一条开除，证据呢？学校说不上来，学校也拿不出来。
所以，到现在为止，她们两人只是处于学术造假的过程，而没有产生结果。学术造假是注重过程还是结果？结果。必须有实打实的结果，学术委员会才可以断定是学术造假。
第三个，人家到最后法庭上打官司，就说：我这个就是个参考，我就是找人看一下过程是怎么样的，我又不抄一点点代码。说我学术造假拿出来证据，学校不能仅凭网上单方面的一面之词和几张微信截图就开除。
最后，学校认为拿不出来实质性的证据，但是，又不能容忍这个确实是想学术造假，就给了个延毕一年。