回复：153楼
晋书宣帝记貌似没几个人认晋书吧

回复：155楼
那是司马懿生前搞掉诸葛亮活着的蜀汉么？？

回复：156楼
宣王留给孙子去收拾，怎么看也不象可惜阿

回复：144楼
司马懿当然高明，说他不高明是指相对于诸葛亮……

回复：157楼
原来是诸葛亮自己退军丢的？

回复：162楼
高明的诸葛亮拿不高明的司马没辙

回复：160楼
活着的诸葛亮搞掉了活着的司马魏了么？

回复：164楼
谁拿谁没辙在谁的土地上这是个问题

回复：161楼
是他儿子收拾的，谢谢……俺说他“自己不行盼儿子、儿子不行等孙子”是指您所谓早晚做掉蜀汉这种心态……不是说蜀汉是他孙子派人去灭的……多看看书，有好处的……


回复：165楼
诸葛亮一伐是被曹大将军打退的？原来魏国很多对付得了诸葛亮的能人嘛

回复：163楼
失街亭关司马宣王何事？司马宣王还在宛城上庸陪孟达玩呢。

回复：153楼
诸葛从来就不是司马懿的手下败将。
很多人惋惜郭嘉死得早，我觉得在这里也不妨惋惜一下武侯死得早。
即便司马懿死守，诸葛逐步蚕食也不是一定就打不下来这个凉州，只是天不假时日，出师未捷身先死而已。说白了，司马懿不过是运气好，守了一阵子诸葛就死了。
当然司马懿并不是没有能力，魏国的国力也摆在那里，诸葛不死的话并不是说就一定能灭掉魏国，我只是说这种可能性完全存在。


回复163楼
别在这里说笑话了，还是回灌吧去》

回复：166楼
是活着的诸葛亮拿一州的土地去对抗九州的曹魏，然后面对司马懿的乌龟战术没能干掉……谢谢……

回复：155楼
SB纯粹的，司马懿有着诸葛亮无法比拟的物资优势，兵源优势，结果被诸葛打的像个缩头乌龟，而且最终页没有拿下蜀国！
你一说不过就说蜀国到最后不是被灭国了吗？
别忘记了，那是诸葛亮死后28年的事情。
而且那是司马昭干的，也不是司马懿！
孩子，逻辑学学的不错，首先你说这么多的命题和论据都是错误的。
蜀国是被司马昭灭的，不是司马懿。
你的论据等同于，曹操割弱智连阿斗都打不过，最后被阿斗耗死了。
谁什么时候死，谁能肯定？
就因为诸葛亮死在了司马懿千面，所以司马懿就NB了？
魏国如此优势，司马懿不仅未能统一天下，而且被最弱的蜀国打得只能依靠防守去生存。
相比诸葛亮，帮助刘备从一个兵甲不足五千，仅有容身之地的也是一个小县，将不过三人，成就了三国鼎立的蜀国。
并且把司马懿逼的仅能防守。
孰高孰低拍着自己良心说。