司马守城是正确的选择，但是这不能说明他比诸葛高明。
其实他为什么守？不还是因为野战打不过么？

回复：129楼
司马懿“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐，无禽敌之意，务自保全而已，使彼孔明自来自去。”……果然高明……

回复：134楼
王翦要了六十万，坚壁自守不战一年

回复：137楼
是啊，利用好国力兵力地利的优势，避开自己野战不如人的劣势，高明。

回复：137楼
说大战略的话北伐的大战略一直成功的执行着就是诸葛命短没=到魏叛乱

回复：140楼
司马越不高明诸葛亮也越不高明，对手的水平就是一面镜子，当然，你硬要说司马一无是处也行

扬长避短？？？“十倍之地”、“牢城”、“精锐”、“兼并之众”，这么多长，司马懿扬啥啦？？

回复：140楼
自来自去却不能前进一步，仲达一出，丢街亭退守汉中

回复：147楼
不利于与诸葛“急战”

司马懿在兵法上真正做到了“其疾如风,其徐如林,侵略如火,不动如山”。你们的脑子逆向过来好好 好好想 好好想       
      
诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞、诸葛恪都是司马家手下败将.  
司马懿也在东线作战过,比如《晋书》记载:  
      
         明帝即位，改封舞阳侯。及孙权围江夏，遣其将诸葛瑾、张霸并攻襄阳，帝(司马懿)督诸军讨权，走之。进击，败瑾，斩霸，并首级千余。迁骠骑将军。  
      
         魏正始二年夏五月，吴将全琮寇芍陂，朱然、孙伦围樊城，诸葛瑾、步骘掠柤中，帝(司马懿)请自讨之。议者咸言，贼远来围樊，不可卒拔。挫于坚城之下，有自破之势，宜长策以御之。帝曰：“边城受敌而安坐庙堂，疆场骚动，众心疑惑，是社稷之大忧也。”六月，乃督诸军南征，车驾送出津阳门。帝以南方暑湿，不宜持久，使轻骑挑之，然不敢动。于是休战士，简精锐，募先登，申号令，示必攻之势。吴军夜遁走，追至三州口，斩获万余人，收其舟船军资而还。天子遣侍中常侍劳军于宛。  
      
         魏正始四年秋九月，帝(司马懿)督诸军击诸葛恪，车驾送出津阳门。军次于舒，恪焚烧积聚，弃城而遁。  
你们的脑子逆向过来好好       好好想 好好想      


回复：141楼
人是打到别人土地上去养士气……可不是让别人打到自己土地上来用自己的地养别人……

回复：154楼
最后不是连蜀国都陪光了养别人么

回复：141楼
可惜宣王没有王翦跟着楚人撤军追去灭楚的本事。
一追送走了征西车骑张将军，再次则武侯死了追去还闹了个死诸葛走生仲达。

回复：149楼
自来自去不能前进一步，怎么到别人土地上种田去啦？？要取得土地才是前进是吧？？武都、阴平笑而不语……-。-
司马一出“失街亭”，“退守汉中”您这……俺给你科普一下吧，一伐没司马懿什么事……

回复：137楼
刘邦跟项羽对攻从来没赢过，但他后来靠守争得了不少喘息时间和援军，后来韩信决战项羽，虽然兵比楚军多，也没靠项羽所擅长的对攻真正意义上拼过，而是围了分而歼之，而后追击残军，最后逼死了项羽