Itward：92/100分
内容：评价小说内塑造的人物、环境、时代等的效果；得分：32/35
小说采用传统的第三人称视角叙事，辅以大量的语言和心理描写展开情节。作品选择了格林剧团在其他世界的一段经历，原创力非常充足。在主要角色格林团长的人物形象塑造上进行了一定程度的创新，相比原本游戏中的形象增添了一些反叛。反叛的内在原因也有揭示和描写，人物逻辑完整合理，塑造较为成功。
可以看出，本文的重点落在完善和拓展格林剧团的设定和行为上。这个新世界是一个新舞台，尽管作者对新世界的风土人情有所思考和想象，但是在文中大多以暴力抛出设定的方式进行描述，可能是篇幅所限，没有使用更多的描写手法来进行表现与完善，在使用大段文字展现后就少有提及和补充。也许这是为了强调格林剧团的过客属性，但从作者花费的笔墨和选择的命题来看并非如此。这是一个小小的遗憾，但不可忽视，扣3分。
表达：评价小说使用的语言，句子，手法； 得分：30/30分
作者的文字功底较为扎实，描写时多用白描，依然取得了不错的效果。对人物情感、语言和态度的描述都非常直接，我个人是很喜欢这种风格的。
这篇作品的大头是对话和心理描写，其中对话描写尤其精彩，各个人物的语言活灵活现，浑然天成。对话中以短句为主，节奏快而冲击力大；台面话和私人话的风格分得清，分得开；加上适当的文字辅助和留白，全文的对话读下来就一个词，舒服。由于作品中大部分笔墨都花在了对话上，这些好的特点被进一步放大，整篇作品的表达足以在我这里拿到满分。
观感：评价小说的观看体验（如排版）是否友好；5/ 5分
作者显然有注意到排版和分段，阅读时没有遇到障碍。
切题：评价小说与所选择的题目符合程度； 25/30分
相较而言，本文最大的问题是切题。作者选择通过描写一个即将面临毁灭的世界来展现题目中的“苦海”，但是由于上面在内容部分提到的原因，这个世界的许多方面并没有被很好的展现出来，例如面对毁灭时人民的态度和挣扎。本文中只有达克这一角色较好在这方面有符合的表现，但是这种偏向个人英雄主义的写法与命题的要求有所出入，加之命题要求的核心段落任务基本没有完成，扣5分。
总分：32+30+5+25=92