隆中对最大的问题不是在于既想占有荆州又想东联孙吴吗？

我一直是这个说法，到三分天下为止，隆中对是个战略，再之后的箪食壶浆之类是场面话，类似于我们前途何其光明之类的口号，一本正经分析口号能分析出什么来……
那位是实用主义者，只是借个例子批驳分兵

都说到百姓箪食壶浆以迎将军了，是不是实话还没点儿AC数……

现在人谈隆中对都是在抛开剂量谈毒性

诸葛却想不到曹操的步伐那么快，荆州未到手就，曹操就赶过来了，在这个时候哪怕马上给刘备上位荆州之主刘备也不敢做的。

刘备没有益州，没有割据的可能，根本就不会有那么高的历史地位。
想去益州，必须以荆州作为跳板。
实力不够强，也吞不掉益州。
后来从荆州调援军过去，也打了1年多时间。

1、隆中对百字论述你吃了多少？伟人认为诸葛亮没有集中兵力与敌人对抗，是不好的，但并不否定分兵的可行性。

我认为陇中对最初是按刘表想的，只是后来给了刘备。给刘备应该更积极点，去打打汉中什么的，而不是等着。
我看田余庆他说是刘备在军国大事上不重视诸葛亮没听他的。

隆中对相当于企业规划书，清晰设立了远中近发展愿景，让刘备集团有了具体目标。至于可行性有多少，刘备自己心里有数的: 那就是荆州益州割据。具体实施那不是诸葛亮的任务，他并不擅长军事，但擅长行政和经济。

隆中对其实刘备也没有很严格去执行，只有诸葛亮在认真执行隆中对。

隆中对一般，只是一种尽可能的选择。不如周瑜的二分天下。

隆中对只是个战略思想 告诉刘备 曹老板 人家现在是上市企业 你呢 就一小杂铺 有个屁资格和人斗 东吴 虽然还没上市 但规模也你大几个N 你也别想 双刘 这两家企业是最弱的 ABCD 里非得选 只能CD 啃下CD后 和孙权联合吧 他也怕被收购