梦贞吧 关注:1,556贴子:49,832

回复:玄缘沐明坊的重磅“诈蛋”,宣布失败。

只看楼主收藏回复

回复:62楼
我明白了,就是将小闹钟翻过来让它面朝地面,用透视眼来看,时针就向左转了。
玄缘沐明坊先生真是与众不同啊!在下佩服!


65楼2010-05-04 18:51
回复
    你这是“胡搅蛮缠”。
    如果我们普遍采用的”石英钟“底板透明,你从背面看就是“逆旋”。这个问题,我早就说过。


    66楼2010-05-04 18:55
    回复
      2026-03-21 17:29:02
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:66楼
      看来,在你眼里,我就是一个“笨笨的蛋”了!O(∩_∩)O哈哈~


      67楼2010-05-04 18:58
      回复
        从54楼到66楼,我见证了玄缘沐明坊先生的诡辩!


        69楼2010-05-04 19:59
        回复
          诸多粉丝的所谓“反驳”,还是叫嚣“拿出和图八”一模一样的图。
          既然“梦贞”自己认为,除“图八”以外都是“残次品”。
          那好,要证明这个说法的正确性。
          你就需要给出证据。
          第一 正反之辩。
          正旋和反旋是否可以孤立成“绝对正确”的呢?
          第二 四线等分 用“黑白度数”对应“卦象爻位”的思想是否可取?
          第三 在应用方面,图八是否可以“圆满解释‘阴阳消长”规律。
          关于“奇象记忆术”的应用,我已经论证与“图八”毫无关系。
          仅用“图一”即可。图一不是梦贞的“独创”。
          所以 诸多粉丝不要再用这个例子说事了。
          看来你们除了这个例子也没有更多的说法了。
          你们太贫瘠了!!!


          70楼2010-05-04 20:02
          回复
            回复:22楼
            请问,我们人体上从古至今有“太极图”,如果,梦贞头顶上的“玄儿”是逆时针旋转。那么,“正旋”太极图就是错误的!!!
            ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
            头顶漩涡的旋转方向
            -------------------
            根据我国的研究结果,发现发旋儿数目以单个的为多,占89%-96%,两个的不到10%,三个的仅占0.6%;发旋方向,顺时针方向较多,占57%-68%,逆时针方向的较少;发旋儿部位,在头左侧的较多,占57%-63%,在头右侧的次之,占33%-42%,在头的中线以上的,仅占1%-4%,在其他部位的极少。据对呼和浩特市的458名回族学生发旋调查显示:单旋出现率为96.7%、双旋出现率为3.25%;发旋旋向69.00%为顺时针、27.73%为逆时针、发旋主要分布在头顶右后象限。据日本学者统计,一个发旋儿者占91.5%,两个者占7%,三个以上者占2.5%。发旋儿位于头顶正中者占21.5%,位于右侧者占49.4%,位于左侧者占29.1%。发旋顺时针方向较多,比逆时针方向多10%。
            


            71楼2010-05-04 21:16
            回复
              好的,既然两种都有.
              那么"梦贞的太极图"就是"谬识".


              72楼2010-05-04 22:05
              回复
                • 116.21.81.*
                回复:72楼
                你好像黔驴技穷了,连发旋都用上了,可以用错了,又出洋相了不是!


                73楼2010-05-04 22:18
                回复
                  2026-03-21 17:23:02
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  回复:62楼
                  请你,躺在地上,向左旋转。你如同一个“表针”。你就会知道什么是“正旋”了。
                  -----------------------------------------------------------------------
                  我发现你太有想象力了,O(∩_∩)O哈哈哈~~~
                  


                  75楼2010-05-05 01:53
                  回复
                    玄缘先生:像我这样躺对不?


                    76楼2010-05-05 02:05
                    回复
                      回复:74楼
                      其实这里的许多人,都像你与月上柳梢头abc一样,支持玄缘先生的原因并非“那些一直都侵润在XX先生言论中的同修们”,而是一种自以为是的观点认同。这种观点认同常常带有一定的感情色彩,不足为奇。就梦贞与玄缘的水平来说,应该是各有所长,但是玄缘向梦贞挑战的,却是拿自己的弱项来抗衡梦贞的强项。试想一下:如果梦贞在老子《道德经》方面与《周易》八卦太极图方面没有过人的见解,中山大学与各家企业(包括一些培训机构)也不会傻到花数万元请梦贞去讲一堂课。


                      77楼2010-05-05 02:11
                      回复
                        回复:62楼
                        请你,躺在地上,向左旋转。你如同一个“表针”。你就会知道什么是“正旋”了。
                        -----------------------------------------------------------------------
                        我的兄弟玄缘沐明坊就是用这种方法发现古太极图是向左旋转的!
                        


                        78楼2010-05-05 02:39
                        回复
                          玄缘沐明坊好兄弟:
                          有些东西知道就说知道,不知道就说不知道,这个不丢人。
                          如果自己不知道的事情硬说知道,那就难免驴失前蹄了。
                          


                          79楼2010-05-05 03:08
                          回复
                            玄缘沐明坊好兄弟:你的证据已经被证明是无效的,你就认个错吧!不要做井底之驴啊~~~



                            80楼2010-05-05 03:10
                            回复
                              2026-03-21 17:17:02
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              二道手 在你看来“梦贞”《道德经》和《易经》是强项。
                              在我看来,他的所谓“简释道德经”,根本就是初级水平。
                              《易经》方面,他完全属于“门外汉”,除了照本宣科以外,别无其他。未见其有什么见解。
                              这样的所谓“教授”,竟然有人“追捧”。
                              看来诸多粉丝,该好好反思了。
                              从古至今,学易名家非常多,自从用“阴阳鱼”太极图,来阐述“易传”道理后,没有人对目前普遍认知的“正旋”,提出过“异议”。
                              并不是,不可以提出对古人的质疑。
                              但是,梦贞这张“非驴非马”的图,以及他的说词,远远不够资格。
                              只要没有从“理论”上,驳倒其他诸多“太极图”。这样的“强项”,就是“贻笑大方”的弱项。


                              81楼2010-05-05 05:33
                              回复