能证明梦贞太极图是“伪图”的有效证据事实上均未起作用。
所以玄缘沐明坊想证明构成“梦贞”画的“伏羲先天八卦太极图”就是“伪图”的谬论不攻自破。
我们看到组成这个图的“三要素”是：
1、外围 八卦【编者按：这是原有的伏羲八卦图，与玄缘沐明坊提供的传统太极图的“四维”即：兑 巽 艮 震 颠倒180°】，这个虽然不是梦贞的独家发现，但梦贞的运用无疑是正确的！
玄缘沐明坊的谬论之一：
-----------------------
清·江慎修 著 《河洛精蕴》卷一之“圣人则洛书列卦图，载有此图。方位，和朝向和梦贞的图八，即外围八卦分毫不差。
【编者按：玄缘沐明坊当时应该不知道差在哪里。可见，玄缘沐明坊认为“梦贞至少在这个要素上面是“盗版”的说法”是站不住脚的。因为这种借用根本就不存在“盗版”的说法。】
2、四线等分太极分为八个区域，每个区域的黑白度数和周围八卦的卦象吻合的思想。
玄缘沐明坊的谬论之二：
-----------------------
这个也不是“梦贞”独有的。明末，赵仲全作《道学正宗》，载有此“古太极图”。与赵撝（HUI平声）谦比较，在“阴阳鱼”上加了四条线，划分八个区域（胡渭认为罗愿的阴阳相含之象的‘河图’与此一样），就是将卦象的“爻位”的阴阳位数与“阴阳鱼”等分八个区域的黑白变化度数更严格地对应起来。”
【编者按：到面前为止玄缘沐明坊也没有把这个图贴出来，可见玄缘沐明坊现在已经知道这个图与梦贞太极图是有差异的。所以，玄缘沐明坊认为“梦贞在这个要素上面是“窃用”的说法也是站不住脚的。因为没有人能超过梦贞的水平，所以梦贞根本就不存在“抄袭”的嫌疑。】
3、“正旋”和“反旋”
玄缘沐明坊的谬论之三：
-----------------------
古人认为：左旋为正，右旋为逆。所以，正旋太极图是沿用一千多年的“正图”。换成现在理解的“思维”就是“顺时针”的转动方向。反旋式太极图，古已有之。
【编者按：看来玄缘沐明坊是个左右不分的方向盲，也许是他的笔误，但可以理解，我们应该知道玄缘沐明坊说的意思，这个并不重要。但这个证据的本身并不具备证明力。】
玄缘沐明坊还认为：
-------------------
通过以上举证，既然梦贞画的“伏羲先天八卦太极图”的三要素，都不是梦贞的“专利”，怎么还能“恬不知耻”地宣称是“梦贞太极图”。梦贞无非是个剪贴高手，将以上三个要素，拼接起来，以为他人无从知晓，“莫伸手，伸手必被捉”。
【编者按：玄缘沐明坊煞费苦心地查阅了许多资料，却不料这些资料在“梦贞太极图”面前只不过是一张废纸，玄缘沐明坊始终拿不出他“发现”的与“梦贞太极图”一模一样的图来，最后只好为自己信口雌黄的轻率埋单。】
玄缘曾经得意洋洋地说：
-----------------------
正好借用二道手的话：我们相信 无知比真理更具有震撼性。
【编者按：这句话是一面镜子，玄缘应该好好照照自己了。】
你梦贞既然在“图八”上，详细介绍了画图方法，而对内涵却语焉不详，可见“心虚”。
【编者按：事实上梦贞早就阐述了梦贞太极图的运用，这里大多数的吧友都能看明白是怎么回事，玄缘自己看不明白也怨不得梦贞没有讲清楚，心虚的应该是玄缘，而不是梦贞。】
这个论题已经无需再辩。梦贞的粉丝们好好反思一下自己的行为。
【玄缘还是反省一下自己吧！】
