山顶洞亼 ，你不要再卖弄你那些陈腔滥调了，关於朱熹对女性的态度，拜托你回到文中找一下。

     以个人自由，自然权力为意识形态基础导致了利己主义成为时尚。顾炎武和王夫之认为何心隐、李贽等人的学说，虽然揭露了伪道学，又整体瓦解了儒家道德体系和价值系统。又提不出建设目标，造成小人儒明目张胆的将放纵合理化，物欲横流，情色文化泛滥，士不知耻，言不及义。利己主义再不用伪装，无所顾忌地登堂入室。伪君子干脆抛下了最后一块遮羞布，成了真小人。
     批孔、批儒，各种思潮层出不穷。百家争鸣、百花齐放是好事，但是也要看在什么阶段。国家民族面临生死存亡，这时就不是百家争鸣的时候。春秋战国，唯有秦国实现统一，唯有秦国思想最统一，独尊法家，罢黜百家。全民高度一致，一心耕战，秦的统一不正说明问题吗？
     晚明的进步人士尤其对李贽恨之入骨，被称为是西学三柱石的冯应京甚至将李贽埋骨之塔焚毁，东林党领袖顾宪成谴责李贽“是人之非、非人之是”，至令天下“学术涂炭”。明代大儒王夫之等遗民遭亡国之恨后，痛骂李贽祸国之深，认为他们是华夏沦亡的罪魁祸首。
——摘自一道闪电《明朝灭亡的重要原因在于自由主义的泛滥》

回复：76楼
我的文章：
《驳斥有关程朱理学的陈腔滥调（一）（初稿）》
http://blog.jialin.org/chengzhu-lixue-1
东方飞龙先生的文章《“理解”朱熹之“存天理，灭人欲”》 ：
http://groups.tianya.cn/tribe/showArticle.jsp?groupId=41045&articleId=b02e8bcd18f089c99b473fd697bb44f5


李贽声称“成佛征圣，惟在明心，本心若明，每一日受千金不为贪，一夜御十女不为淫也。”

回复：108楼
谢谢你，又学到了知识。

我的人品好：
某些势力是最反对程朱理学的，比如贪官，比如既得利益者，比如资本家，呵呵
——窃以为这话说得极好~~~

回复：125楼
叫我林兄吧~~~不过有可能我比你小~~~

回复：129楼
“我的人品好”是在前面发言的一个贴吧ID，我是引用他的发言。你这坏毛病可不好~~

回复：134楼
阳明心学导致自由主义泛滥的说法我比较赞同，但程朱理学容易被统治阶级利用的观点我不大接受。
毕竟真正的理学精神要求主要是针对统治者和读书人的~~~
理学对于平民百姓的要求其实貌似并不高的~~
它要求社会精英要适当禁欲（合理范围内），社会精英要利用理学，必然得歪曲、阉割和背叛理学精神才行。

回复：147楼
灭人性的史实主要发生在满清统治时期~~~
这方面内容，推荐你阅读杜车别专著《严厉批判满清统治的必要性及民族理论问题综合论述》第一章《为什么要清算满清统治的危害》之第三节《正视历史，清算民族压迫历史危害的必要性》的《二 满清对程朱理学的阉割与歪曲》这一小节内容。
包括——
1、程朱理学的本意及其在宋明的作用
2、从理学大儒吕留良的遭遇看满清对程朱理学的阉割3、程朱理学在满清所受遭遇的原因分析

回复：153楼
下好如前面的朋友所说，明晚社会中国的情况是“人欲”灭了“人性”，我前面已经帖过好几楼了~~~
而根本不是你所强调的所谓“灭人性”的史实~~~
“灭人性”主要发生在满清时期，这是史实，不是你要不要评论或怎么评价的问题。
你要做的，要么是否认这一史实，要么是承认这一史实。不管否认还是承认，都必需拿论据说话~~~

回复：155楼
貌似当时不仅仅是上层社会奢靡吧，上层人物谁没事出去裸奔啊？？！！