跪的快是这样的

当时东西罗马互称帝国东部帝国西部，不然东罗也不至于废了10年的钱帮西罗

楼主，我们封建王朝不同于欧洲所以不能以我们的经验去往人家生上套这为什么呢？因为罗马统治了欧亚非把地中海变成了自己的内海此前欧州并未出现地域强权。太晚了明天聊

我发现很多人都对“国家”的概念有误解……

我感觉书里说把作者的观点说的很清楚了，实在不行你往前后翻个十来页也就知道了

本质是应该是核心的问题。p社也是模拟的就是现实的历史，那么“造核”到底是怎么回事，核在现实中是怎么造的，怎么消失的？
我认为答案是民族认同感和民族凝聚力。本质上汉族能在如此短时间内形成如此强大的凝聚力和认同感，确实和秦朝分不开。特别是统一文字和建长城。前者奠定了文化基础，而长城则是将汉族整个连在了一起，和当时的蛮族划清了界限。如果没有长城，就更容易形成一个一个小城、大城的长期割据，几千年后的现在演变成欧洲那种碎一地的情况不是不可能的。
至于女真人和蒙古人，从当时的角度看来显然是外战，我们的历史书上也同样没有用“内战”来包装这些战争。但因为他们击败中原政权以后，对汉族庞大的高发展度领土，造核根本造不动，所以干脆反过来“变身”成中原政权，用强大的中原文化，对他们原本的低发展度的领土进行“造核”。当然，为了让本民族更多地接受，肯定也是融合了他们原来的不少传统的。所以当这种操作持续足够久之后，核心还真就彻底合并了，女真就是最好的例子

因为每个国家的情况不同啊，不能硬套

人类是群居动物，只有抱团才能生存（活）
因为生产力水平的不同，每个历史时期个体依附的群体都不一样，大概的发展流程:血缘氏族→血亲家族→民族，进而产生政治实体:原始部落→奴隶/封建王国→民族国家（用P社理解:ck→eu→vic→hoi→群星，人类“民族”的概念ck还没有，之后在eu诞生，vic发展，hoi变化到群星消亡）
当然了这些变化本来就是循序渐进的，很难找到一个明确的分界线和判断概念。我们古代也有过华夷之辩，但终究只是精英阶层的论调，绝大多数人认同的还是“光宗耀袓”的家族认同和对帝王家族的忠诚，所以近代吃了瘪后需要“觉醒年代”。一般认为近现代意义上的民族产生于三十年战争后，发展成熟于19~20世纪。所以说我们说的“民族”其实是个挺新的概念，本质就是人类社会发展的一个阶段产物。未来人类开档群星估计就该讲星球和种族了。
现在意义上的民族的分辩主要是地域，文化，语言，习俗和认同感。这也是民族问题复杂的原因——本来就没有明确标准，在居心叵测者的利用下，容易变成无限可分，说你是你就是说你不是你就不是。最后演变为大规模的混乱流血和迫害

学物理的能读历史书吗(高三党）