奥斯卡的标准是：based on other works. 七君子是编剧自己查的历史资料，所以算原创，像大空头这样的剧本是改编自其他传记作家写的非虚构性文学作品，所以算改编。包括改编自作者同一个作者自己先前的作品，也仍然属于改编作品。改编包括角色的继承，因此所有的“原创续作”在定义上都属于改编作品，尽管其故事情节是原创的。在讨论这类的时候，提到原创，可以指涉的是故事情节，而不能定义这个作品是原创作品。

我说一个奇怪一点的，fsn本作游戏和魔伊这种算原创吗（也就是所谓废设怎么处理）

下定义是为解决问题服务的。没有待解决/讨论的问题，战定义划范围这种行为就会变得相当空洞

啊这这都要战定义吗区分是否原创又没啥意义，我就一看动画的，只要有无限可能性的就是原创了

新寒蝉算不算原创

看著作权标记
©小林 立/スクウェアエニックス・咲阿知賀編製作委員会
©小林 立/スクウェアエニックス・咲全国編製作委員会
天麻阿知贺篇和全国篇都是基于小林立漫画的改编 但阿知贺篇不是基于五十岚漫画的改编
©2018 鎌池和馬／冬川基／ＫＡＤＯＫＡＷＡ／PROJECT-RAILGUN T
超炮是基于冬川的漫画的改编 漫画的原作是河马
当然 也有小圆这种获得不了更多信息的 但至少可以排除掉一部分动画/漫画/小说同步发行 不好区分主次的情况

依据二十四史创作的作品算原创吗

无法通过其他方式提前得知作品中角色的下场和命运的才叫原创，所以赛马娘其实不算原创

原创动画，最主要的就是有原创的剧本，赛马娘的剧本，虚构了一个与现实不一样的世界，其中的所发生的事情除了比赛都与和现实无关，很明显是原创的剧本。就因为比赛结果与现实一样就扼杀其它方面剧情的原创性就很不合理。

已知日本人很喜欢爱丽丝，创作出了很多有关爱丽丝的作品
那么这些作品里有哪些是改编，哪些是二创，哪些是玩梗/致敬型的原创我是支持具体作品具体分析的

嘴硬罢了 无法预测的命运舞台？十二集战吧预测了个der 不都觉得女铜烂片预定
结果甚至连女铜都猜错了毕竟人明说的私货是十一集

细分确实有不少好处

个人看法：
原创动画的续作仍应当视作原创，外传算ip衍生（视改编载体判定类型）；mediamix需要单列；
个人觉得光通过ip的起源来判定作品类型有失公允，故事自身的原创性也很重要。
不过没想到原创与改编之间的灰色地带还能这么大的吗

最严格的定义应该是法律上认为会侵权的就不算原创，不严格的话，又是个九宫格的问题了