啧啧，怎么现在就成了点数至上了啊......

接4楼，Chris King给Johan的建议信：
VIC是一个非常小众的游戏，其没有EU或HOI系列的商业成功。这使得其续作的的商业前景危险且不确定。然而，VIC在其粉丝中享有美誉，如果我们能够合理预算，并发布仅下载版本，其续集应该能够有利可图。除了利润收益外，制作一部小众游戏的续集也将有助于Paradox品牌；通过制作非主流的游戏，我们将保持我们作为“真正”战略游戏开发商的声誉。

堕入黑暗面了属于是

看这流程日期当年真的好拼啊，但是销量的惨淡让脚汗走上了另一条黑化（点数）之路，却大获成功，所以脚汗就是不极左就极右呗

v2暴死的打击还是挺大的

什么恶堕

刚才的一段不小心混进了皿赶瓷，现在啥也发不出来了

核心概念
POP的基本描述如下：国籍，人口规模，社会strata划分。每个strata都有自己的现金、斗争、p01itic5（表示为每个Pαrty的支持率，而不是其他复杂表述）和识字率。在表层之下，我们可以确切地考虑这些东西是如何工作的，但玩家主要会看到显示这些东西的饼图。因此，我们的POP保留了它的基本作用，但需要管理的事务更少了。

V2有个严重的问题就是做为一个种田游戏，游戏时间竟然只有短短的一百年

没有手动转职：让凯撒走进农场说，你们现在是工厂工人了——这是不现实的。取而代之的是，民众会根据教育、当地商品需求、就业机会等因素来提升自己。它将去除VIC1的一个最大的微操事务，只需一定的参数调整时间(这些调整不是在编程过程中完成的：为了做到这一点，我们希望在没有开发人员支持的情况下，多增加一个月左右的beta测试，一周一天甚至更少，这将在不显著增加预算的情况下达到最终参数的平衡）。

经济
VIC区别于市场上其他游戏的一个关键优势是其经济体系；自动进行工厂生产的这项革新，几乎把它推向了自己的小众市场的顶峰。为了使VIC2繁荣发展，我们需要发挥原作的长处。我们正在寻找一种既简单又复杂的方法，使经济体系更加真实。
对于简单的解决方案，我提出了3条：
首先，对一个省可以从事农业或资源收集工作的人数有一个简单的上限。这阻止了你在VIC看到的数以百万计的农民和劳工。这也给移民带来了现实生活的压力。科技将减少农民的数量，增加能在一个省工作的劳动者的数量。
第二，一个省可以拥有不止一种资源，农民/劳工根据需求转移工作，这也意味着像鲁尔这样的地区仍将生产粮食（它确实做到了）
第三，我们限制某些工厂的建设。我们定义，对于使用难以运输（如煤和铁）原料的工厂来说，只能建设在生产其中一种资源的地区。这将意味着德国重工业将集中在鲁尔地区（历史上确实如此）。

其次是对世界市场的全面改动。目前，世界市场在全球范围内生效，并不断注入资金。改动是，国家每一块连续的领土都作为一个市场发挥作用（如果我们愿意，我们可以选择一个更复杂的系统，在这个系统中，内部市场根据运输联系动态地进一步划分）。它们之间的关税为0，并共享一个单一的对外关税。任何一个不能自给自足的市场都试图从另一个市场进口。首先选择最便宜的。这是作为距离和关税的函数，但如果愿意的话，我们可以加入像商船和运输联系这样的东西来进一步影响它。两个市场可以建立一个关税同盟，由一个高级合作伙伴为所有成员国（如德意志关税同盟）制定单一的对外关税。然后我们可以增加封锁，阻止贸易路线。例如，在法国和德国之间的一场战争中，他们的共同边界被自动封锁，这意味着彼此之间的市场被封锁，通过彼此领土的贸易（比如德国从西班牙购买商品）现在必须走更长的路线，而且更贵。
我们的抉择是应该增加多少深度。可以增加像关税协议这样的外交行动，允许人们为影响关系的国家设置单独的关税（这样你可以给你喜欢的国家低关税，给你不喜欢的国家高关税），议和条款中迫使各国取消对你们商人的关税（奥斯曼帝国的投降）。这里的潜力是巨大的。

周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。脚汗自作孽不可活

G0v与P0litics
VIC的另一个优势是它的G0v/system。这就是为什么我们必须保持pe0p1e与G0v之间的联系。我们期待的基本变动是e1ection/system的改进、更多的v0te选择、更好的POPv0te逻辑以及不同的count v0te方式。我们也希望Pαrty更加动态，这样随着国家的变化，Pαrty也可能会改变他们的主张，以跟上时代的步伐。
另一个变化是增加一个新的人口职业，即bureαu。这些人需要由国家支付费用（因此需要一个fund池），并需要有效地administer一个国家。在教育和打击cri/me等方面的支出效果受到支持它的bureαu机构的限制。我们可以创造这样的效果：在美国东海岸有很多bureαu，他们可以有效地管理，而在狂野西部只有有限的bureαu。
进一步的工作将需要充实游戏的其他部分，这只是基本的提议。
（Chris建议信完）

太惨了，希望V3不重蹈覆辙