对于“资本家不样建厂”的回复是，设计上一直想把更多的权力交到玩家手中，但也不会做成微操地狱的情况。
“把更多权力交到玩家手中这不是和游戏自己玩自己的模拟乐趣相悖嘛，你咋设计的这游戏啊”
意思是把权利交给玩家，让玩家指引国家走向以后，不管结果是好是坏，责任都要自己承担，这个反馈的过程才是玩法。
当然也不是说以后就完全不会有自动建造，只是说玩家不应该完全不能与资本家建厂这个系统交互，因为资本家建厂是一个相当核心的玩法

"整蛮好，你们出的非洲国家到时候我会玩，甩掉那种“无关主题就白地拉满”的开发方针蛮好的"
到时候肯定会有可玩的非洲国家，比如索科托（某up主粉丝狂喜）、埃塞、索马里小国之类的，虽然现在还不能逐个敲定非洲国家哪个能玩那个不能，但我们肯定会刨根问底做做历史研究看看这些国家的集权化程度
“按我理解，“非集权”国家不等于未开化国家，非集权国家实际上就是V2里的白地，可以直接殖民，那这游戏里到底有没有未开化这东西啊？你既然确定索科托可玩，那索科托和欧洲随便一个小国的开局玩法总不会一样吧”
可以认为V3里的“未认可”对应“未开化”这个概念（未认可国家基本上就是不被看做和欧洲国家具有同等实力，因此在外交上有所限制，也会被后者正当宣战的国家）
这类国家一般开局都科技落后（具体水平会根据我们的历史研究来确定——那肯定已获认可的国家之间也会有科技差距），也可能会有阻止他们工业化的法令，但绝对不会有“因未认可状态GDP-25%”这种减益

这次游戏每天划分成了四个时刻，让一百年的游戏内时间跨度大致等于四百年的可玩时间，不过日夜的画面区分还没做
“这么设计意思是一天内的不同时刻POP会做不同的事咯？日出而作日入而息？”
不是，我们不打算做任何类似当地时间或之类的东西，“全球入夜”这个概念也是无意义的
不过有些游戏机制会按周结算，有些会每日结算，有些会按与日等长的事件段结算

核心/宣称机制也和以前不一样了，以后详谈

没有计划做任务或者国策树，我们觉得设定“推荐路线”是在贬低我们游戏预期的社会养成玩法

政党这事以后会详谈！我现在能说的，就是我们希望政治系统能在所有形式的社会中运作，即使在那些政党概念无意义的，比如根本没有政治体系的自治地区也能通用。我也可以在此铁口直断，意识形态（比如自由主义、社会主义）绝对是这游戏政治系统的重要一环
利益相关群体是由pop中的个体而不是整体所支持的，所以一个pop可以支持多个利益集团
假设一个POP里有X个个体，其中Y个有投票权（具体数量取决于你的法律状态），那这Y个人就可以自由支持任何的利益集团，也或者一个都不支持（也就是不给予任何利益集团他们的政治实力）。举个例子，你有40k的pop，其中10k有投票权，那你可能有3k支持地主的，2k支持知识界的，5k政治冷感的

关于开局时间这事我们真的辩论了一番，但最后宣了1836年，因为那个时期世界上真的发生了很多事（比如在南美和比利时），选1821就没这效果
如果最后我们能增加更多开局剧本，我会强烈建议选1821年——但就目前开发的这个版本来说，我们还是会专注于1836到1936这个“核心百年”

饼民狂喜

追更

好耶

请问在哪里提建议能被开发者看到啊？我在reddit发了一个动态民族主义系统的构想有200赞，大家让我发给官方看看。我发在v3板块根本没反应

🙏不愧是圣马丁