乌龟吧主好样的，我认为你教导的正确，玄缘应该知道感恩！

他们一个“团队”，我独来独往。力量悬殊。所以，在我没看到什么“真知灼见”的情况下。只能这样。其实，和梦贞的粉丝都不需要辩，因为他们的描述已经背离梦贞本人的内心真实的想法了，所以你感觉到没有令他们心服。就涉及到“内核"的问题
关于这个问题，我基本把我的观点亮明了。
我们又不是“绿林好汉”，非得让人家俯首称臣。
“自出洞来无敌手，得饶人处且饶人！”

偶像坍塌是让“孩子们”最痛苦的一件事，也他们人生必经的一件事，经历了此事，就是度过了心理哺乳期了。顶玄缘先生的旁观者飘过。。。。。

我来点醒你吧，可怜的“乌龟逻辑”。
万物都是从下往上生长吗？
在十方空间，你认为这样对吗？
太阳系的几大行星都是从下往上“生出来”的吗？

十方世界中的确相对存在上下之分。
十方世界用一种立体图形来形容那就是把两座金字塔反方向组合起来形成梭形，这个形状有六个角八个面，也就是双吉子口中的立体八卦图。
每幅立体八卦图也不是平面的，而是一个缩小的金字塔。
道德经第一章为总纲，其余八十章正好组成十幅八卦图。
这里为什么不是构成立体八卦图的八幅而是十幅呢？
因为宇宙也是区分层次的。
宇宙区分层次的方式是宏观宇宙、微观宇宙、平行宇宙三种方式。
八幅八卦图代表了平行宇宙中的宇宙。
另外两幅代表了宏观方向和微观方向的宇宙。
也就是说在宏观世界中看我们这个宇宙不过就像一个不可分割的微观粒子而已。
就像我们看来不过是个宇宙中的基本组成粒子原子对于更微观来说却是一个宇宙。
以上所言为本人推论，如有雷同纯属巧合！
正转反转，内向外外向内不过是角度不同的结果，何必太计较？


先天太极图正旋反旋都可以，需要注意的是先天太极图其实不是旋转一周，而是在做摇摆。
乾兑离震在做二退制，与此同时坤艮坎巽在做二进制。
当乾退到震的时候坤也进到巽，这个时候要注意了，要反方向摆了。
只有这样才会循环以二进制二退制的方式让宇宙生生不息。
如果往任何一个方向旋转都将面临超出二进制或则二退制范围。
当然现在之所以有万事万物就是因为宇宙超出二位发展制造成的，也就是说不是摇摆了。
所以便有了后天八卦图的出现。
能屈能伸方为龙。人类失去二退制（过分关注二退制忽视二进制同理）世界将会怎样？


我们两在这个观点是一致的，我也一直强调“正旋”和“反旋”的内含不同。但是仅仅以“反旋”来否定其他一切易图，这种想法本身就是“荒谬的”。
我这样来看“梦贞”的“错误”根源。
梦贞的图二和图三就已经“大错特错”了。
为什么？
因为梦贞机械的思维用四条线等分出了“八个”相等的“扇形”面积，那样的确可以看出是“错误”的。
但是，他恰恰不知道自己的错误，难道非得“面积”相同才行吗？
我们把白鱼的“全白”部分使其扇形面积大些。“黑鱼”仿照这个做就行，一样可以使“卦象”和“黑白度数“对应。
所以，梦贞及其粉丝的理解是“错误”。
连个简单的“变易”思维也没有，怎么能理解《易经》艰深的道理呢？

我认为：楼上是没有看懂梦贞先生为什么要画“梦贞太极图”的用意，不就是用来与先天八卦图对应的吗？而对应的目的，就是为了起到这张图的效果：


除了“梦贞太极图”，其它各图是没有这个（见上图）效果的。
请仔细看看下图，也许你就明白了梦贞先生的用意：


“梦贞八卦图”的外围是上卦，里面是下卦。如果从记忆的角度来说，101楼要比100楼容易得多。

楼上才是明白人！

谁能证明100楼的图标是正确的？

这句话，直戳骨髓。梦贞及其粉丝无人敢接招的。

楼上是回复104楼。

哥德巴赫猜想至今仍然不能严谨地被证明。
同样自认为迄今为止“最正确”的“梦贞”画的太极图。
你们谁能给出严谨的“正确证明”。
或者退一步这样
谁能证明 “四线等分”法 是正确的。这个标准，有理论依据吗？