你们可以删除玄明的帖子，只要你们能证明你们说的一点错都没有


回复：19楼
这个问题没有错！
如果你认为错了，只能证明你自己错了。

正常的讨论，希望各位朋友用词中性一点，带有贬义的词应当慎用，最好不用。

回复：18楼
在结绳记事时代，
古人用的是二进位记数，
数字的排列是这样的：
1
2
4
8
16
32
最上面的数字最小。

回复：25楼
乌龟吧主是抄袭我的吧？应该和我说一声啊！

不管你们两谁的，有考古证据吗？

谢谢您的支持

请你不要“偷换概念”好不好。我是指《易经》和《易传》成书时期，古人记事都是从上到下的记录。竹简也好，帛书也好都是这样。你所指的是“茹毛饮血”没有文字的时代。
请问这些和“二进制”有关吗？
你的1
    2
    4 
    8
    16
    32
明显是自己“异想“，自己给定的。
那时的“古人”无非记录一些狩猎的动物。不会这样规律地记事。
即使记事，现成的手指头，还用“结绳”吗？
在那个时期，记事方式很多，比如挖个坑，把“记事”的石子丢进去。

回复：31楼

玄缘沐明坊见过这张图吗？看看里面的方图你就知道，
从坤到乾的排列是非常有序的，是0—63，一点也没有
混乱，只有下面的数字最大才能符合这样的要求。
所以：
1
2
4  
8
16
32
并不是上面两位朋友“异想”的，而是历史的真相就是
如此！

如果你连这一点小小的常识都不懂，还辩论什么呢？

法海无边 回头是岸
支持玄缘沐明坊先生
要是每个人都有象你一样的"见解" 他们就鸦雀无声了

我相信无知比真知更有震撼力。

楼上的观点我认同，看看这里吧【http://tieba.baidu.com/f?kz=730681799】，才是玄缘沐明坊与大家辩论的主战场。

钻进死胡同的人，危险！

互相学习，互相探讨。