自洽的理论不一定正确

确实是这样的。

理论上，可以根据任一说法为基础，建立起一整套自洽的逻辑体系。哪怕其基础多么荒诞。这100多年来，那些经院学派神学家就这么修修补补相对论，强行把人的抽象思维产物混入物理理论系统。

非欧几何是无矛盾自洽的，不能证明它的正确，也不能证伪。相对论中使用非欧几何中的黎曼几何，但没有理由要求不使用欧氏几何和罗巴切夫斯基几何。平行公里可以改，其它公里也可以改，除了黎曼几何和罗巴切夫斯基几何，还存在其它的非欧几何。日本的京都大学数学家望月新一发明了一种新几何，并用它证明了abc猜想。几何的种类会越来越多，每种几何都能在现实中使用吗？显然不可以。数学和现实脱轨现象越来越严重。

“至少能作两条平行线”

以上是我个人意见，仅供参考。感谢吧务支持，感谢吧友参与。欢迎大家发表自己意见。

光速不变怎么不能证伪？

非欧几何我早已经解决了。不过是半球面上的几何。半圆弧垂直于半球底，无人三角形内角和小于180°。欧几里得第五公设也可以用一句话：“小角里放不下大角”来证明。

谁说光速不变不能证伪，你要是做出了50万千米/秒或者是10万千米/每秒的光速实验，这个原理立马就被证伪。

错误的理论不可能自洽！
凡是错误理论，必然首先是反逻辑规律，反逻辑规律叫自洽吗——叫胡诌。
或者离谱地牵强附会、指鹿为马、颠倒黑白、等等---，这类错误叫自洽吗？
确实是大师则自然有其高明之处，但是不要迷信大师——以为他们说的什么都正确。
光速多少数值都和光速不变无关，和理论是不是自洽无关。光速不变或真空光速不变都不可能有理性解释！大学物理学都在说光线速度，任何速度既可改变也可不变。有些人偏偏要胡说八道光速不是速度！

【非欧几何是无矛盾自洽的，不能证明它的正确，也不能证伪。】——信口开河！
非欧几何你研究过吗？
几何不过是人的思维外观观测而创造的表达形象性存在的工具，某时刻某存在是唯一的！无论什么几何的表达只能都相同意义之唯一——否则是胡诌。
只有欧氏几何才有严格的定义、公设、公理，其他几何都是牵强附会、自以为是的胡诌。即使黎曼几何有可用之处——那也是欧氏几何同样可表达的。
罗巴切夫斯基双曲几何基本上都是胡诌，评论起来费时费事。20多年前我就在四川省图书馆手抄了罗巴切夫斯基双曲几何，看过。那时候还难以在网上下载得到。
欧氏几何有漏洞，但是不重要，可以完善。