袁崇焕死罪存在，崇祯皇帝杀袁崇焕也不为过，只是剐刑狠了点。袁崇焕入狱后许多人搜罗了袁崇焕各种罪名，什么都有包括卖国通敌等，加到了他的身上，混淆了视听。
满洲为了否定崇祯就夸大袁崇焕，突出崇祯的昏庸，亡国的必然。我们后人往往痛恨满洲，怀念崇祯，自然就对袁崇焕不客气了。我们在这件事上，往往会遗漏最大的罪人满洲，老在崇祯皇帝和袁崇焕之间争黑白。满洲呢？在旁边不顾及了。这就是满洲设的局，我们往往跳不出。
崇祯皇帝和袁崇焕都是满洲的敌人，满洲只是利用了崇祯与袁崇焕之间的争议，进行了挑拨，让我们汉人要么痛恨袁崇焕，要么痛恨崇祯。袁崇焕是满洲用来当枪用的。
但是不得不说满洲这条毒计是相当成功的，我们老是在崇祯和袁崇焕之间争执就是如此。进了局中跳不出啊！

袁崇焕入狱后许多人搜罗了袁崇焕各种罪名，什么都有包括卖国通敌等
哦，请问明月兄，大明朝廷经过会审给袁崇焕定下的罪名里什么时候有了卖国通敌了？
又是出自算玄幻小说清修《明史》

袁崇焕不是草包，只是一个想出成绩却本事不够弄得一团糟的文人。
------------------------------------------------------------
这还不是草包？

不一定要私通外地的才是汉奸。
以牺牲国家利益来为己谋求利益的都是汉奸。

谕以袁崇焕付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，又潜携喇嘛，坚请入城

哪一条冤枉他了？

敌未被逐出边墙，国土尚沦陷敌手，国民尚遭屠戮。这个时候谈议和不是国贼是什么？

《辽西入卫纪事》也能算白材料，那个2万对2百4个小时不动就出自这里呀，我甚至怀疑周是不是资深无间了。

孙承宗看错人了。

87楼,,,呵呵,,某也没注意到这个,,看来《辽西入卫纪事》不能算白材料了,那圆都都还有什么白材料的，，袁粉可加入。。。
袁大人的黑材料不是思宗那二年，，而是从宁远战就有了，宁锦大捷，袁又被弹“暮气”，，，
其实史上名人没有黑材料是不可能的，，这点某也明白，，比如完美如于谦，，最近某也接触到一些资料证明他也有黑材料，，但不多，
而且主要是个人品行方面，对儿子约束方面，
可袁大人的黑材料可疑之处也太多了。。而且都是军国大事，