关于是否能成为那种“纯粹的民族主义者”？在现代条件下我觉得真的是很难的。即使掌握主流媒体的中G的ZF都无法控制媒体导向，往往还要依赖更加“野蛮”的手段，因此啊......对于是否能将民众训练为“民族主义者”，这究竟能不能做到，是个问题。
-------------------------------
这个就不用我们学理科的人烦神了，灌输民族主义这些细节方面还是靠学文科的，尤其是中文系，要有个好的笔杆子，制定政策方面还是靠政治历史系的。我们两个辩来辩去也没有用，辩赢了只是一时口快。
现在好好学习吧，二十年后中国必有大变，哈哈。

血统论是极端民族主义的思想基础，打击蝗汉，当然要从血统入手

当然我并不是关心汉人的血统，而是说要告诉你们一个事实，就是冉闵杀的是你们的祖宗，而不是我们的，我看你们为了抱华夏的大腿，认贼作父，太无耻了！

回复：36楼
土豆炖牛柳聪明，很佩服你的思维能力，和你的对话对象不在一个层次上，能在这里看到一个高人也算没白来这。发自内心

zlinc：
恕我直言，做人一定要走正路，把有害社会的东西随便拿出来害人是很缺乏道德的，这世上许多事没人去做并不是因为没想到和做不到，是认为不该去做，这就叫素质。何况恶毒的人最后都会自食苦果。你应该多看点西方人文方面的书对你会大有好处，偏激主要来源于无知，ＹＹ多了自己会害了自己。
光看书然后闭门造车归纳出的结论都与现实背道而驰。任何事都是因为需要而且可能才有可能发生，如果仅凭归纳或用类比来生搬硬套，最后都是既害已又害人，所以才说尽信书不如无书。
你所欣赏的调动民情的手段毛主席早就做到了，人气很旺，但国民并没富强。但他比你聪明几倍，不会去搞大屠杀。你欣赏的希特勒最后只是让德国蒙羞受辱。我上大学后最先借的传记也是写希特勒的。
记住，凡是极端的都是错误的，这就是中庸之道的心法。否则就会搬起石头砸自己的脚，有后悔的一天。任何捷径都是双刃剑，人类总是犯自作聪明的错误，无论你现在觉得自己怎么伟大，几年之后你就会发现当时的想法是多么的浅薄和可笑。
从大唐到今天，所有的繁荣盛世都来源于开放与溶合，而你的排外想法不但没有任何意义，而且恰恰是南辕北辙。
德国人的素质是真的高，产品从无劣货，而汉人则绝对不是，尤其是道德素质，说是世界上最坏的民族都不一定是过分。
能去思考这么邪恶的问题估计是盲目自大心理受到刺激与人性中丑恶因子共同作用的结果。

74楼
当然我并不是关心汉人的血统，而是说要告诉你们一个事实，就是冉闵杀的是你们的祖宗，而不是我们的，我看你们为了抱华夏的大腿，认贼作父，太无耻了！
---------------------------------------------------------------
请说出你的理由和证据！如果你是信口雌黄，是否我也可以认为你是满族的包衣？
你也是在认贼作父？你也一样是这么的无耻？

我看不是"他的思想在现在年轻人中非常典型"，很可能他就是那种思想的来源之一和推手,当然他这次表现得很诚实,给了大家帮他修正错误观念的机会,表现还不错

http://hi.baidu.com/zlinc/blog/item/4ef57fc83d008b14be09e6f0.html

正在围观