回复：34楼
其实明粉就是用粉丝心态看明朝的历史粉。这是一种极为幼稚业余的历史心态，不知道你是不是和舞台下的星粉一样 狂呼 大明 大明 我爱你那？如果你愿意认真的学习历史，建议你放下这种不成熟的心态。
----------------------------------------------
我从来不追星，也不搞个人崇拜，对于希特勒我也只是抱著学习的态度。
对于明朝我也承认我不是什么骨灰级研究者，我就看过几套书几篇文章罢了，对于明朝的不足我也能看到，并且痛心几手。
至于你说的幼稚的心态，如果你单纯就依据一个“明粉”来判定，你也不能说你自己有多成熟吧。
我热衷的就是民族主义，皇汉。

明粉就是用粉丝心态看明朝的历史粉 无可怀疑 你还是别称自己什么粉最好。
你认为什么是民族主义那

35楼,两者没有可比性,纳粹玩的是民粹主义,gczy则以阶级斗争为纲,蹂躏别的民族与摧残文化精英带来的结果截然不同,纳粹的灭亡与中国的崛起就是这两种不同性质的"团结"带来的不同结果.

你不能以静态的眼光来观察问题，也不能以割裂的眼光观察问题。
要知道，体制是要发展的，一个国家不是一个黑匣子，是由一个一个具体的人和抽象的利益团体组成的，他们往往存在矛盾。纵观历史，一种东西或能保持一时的稳态，但是沿着时间线观察，却会把一个民族一个国家带入到万劫不复之地。
--------------------------------------------------
确实。
请看此文：
http://hi.baidu.com/zlinc/blog/item/4ef57fc83d008b14be09e6f0.html
我认为的纳粹只是一种手段，一种会在短期内就让汉族恢复盛唐时的强大和骄傲的手段。但当民族真正强大以后，就该适可而止了。
试想，如果纳粹德国在接近顶峰的时候，希特勒死了，换戈林或者别的什么人继位，德国将会获得最好的结局。


我们的认知是有根本性差异的。我是一个反民族主义者，而你是一个民族主义者。我们之间的观念性矛盾可以说是无法调和的。
-----------------------------------------
一个民族如果没有民族主义，这个民族就是行尸走肉。
正如现在的汉族，说的难听一点就是乞丐。
反民族主义者，能说说你的理由吗？

我们有三百六十年屈辱不堪的历史，如果被大加宣传，将会激发民族最强烈最刻骨的仇恨，此乃纳粹主义的催化剂！
第六，国民性格，现在的中国人性格自古就喜欢歧视（古代歧视外国人外族人，现在歧视不了外国人就歧视穷人农村人或者黑人），此乃纳粹主义最合适的土壤。
--------------
不知道这个手段的能不能适可而止，这到底是不是手段，需要这些仇恨和歧视要干什么，
代歧视外国人外族人--说出了事实 现在歧视不了外国人就歧视穷人农村人或者黑人---不知道拉拢中国最多农民，还纳粹那

回复：44楼
但是戈林这个人我不看好，他缺乏综观全局的战略眼光。如果他继位，结果很危险。
希特勒之后不须要太牛×的人了，能力一般就能让过于狂热的德国民众冷静下来。
戈林能力没那么垃圾，是个现实主义者，在国内人望也相当高，是希特勒接班人的不二人选。

注意 纳粹主义不是民族主义是种族主义，法西斯主义
zlinc 你所谓的民族主义是什么 主义是什么

不知道这个手段的能不能适可而止，这到底是不是手段，需要这些仇恨和歧视要干什么，
代歧视外国人外族人--说出了事实 现在歧视不了外国人就歧视穷人农村人或者黑人---不知道拉拢中国最多农民，还纳粹那
-------------------------------------------
你没理解文章。
仇恨和歧视，是玩纳粹最不能少的东西了。
我只是说说中国人的性格，纳粹主义当然不能放弃农民。