在历史上，血统论对于凝聚民族、提高国家政权向心力，还是起过很多积极作用的（当然，有积极作用就有消极作用）
-------------------------------------------
民族主义发展到最后是绕不过血统论的。
现在汉族的连最少的民族意识也没有，所以谈论血统论也是有点过于超前。
或许等汉族民族开始复兴，民族主义搞起来了，大家会正视血统论的作用的。

回复：15楼
哦，我是愤青，二战时期德国7000多万人也是愤青了，希特勒就是愤的不能再愤的愤青了。

22楼的，知道什么是民族主义么？知道什么是主义么？喜欢血统论的话建议你去人类学吧和生物吧讨论。或者动物吧也可以 另外 你应该称自己是粪青 而不是愤青

回复：21楼
在全球化和经济一体化的语境下，经济利益的贡献越来越突出，以国家为集团的博弈模式产生的作用越来越突出；相反的，血统论这种“野蛮的遗迹”，如果照目前的状况发展下去，终究会走向自我埋葬，就像金本位一样，在一个类似于“布雷顿森林体系瓦解”的系列历史事件下，走向消亡。
-------------------------------------------------
当然不能完全照搬德国人那一套，时代在发展血统论也要发展。
总之血统论的目的就是将汉族紧紧凝聚在一起，十几亿汉人同根同源，成为一个空前强的集体，而中国这个国家就是为汉族服务的，民族利益高于一切。重点就是如何对待少民，当然不能用纳粹对待犹太人那一套。我们应该用比较温和的政策，叫做“柔性纳粹主义”。
中国应该是一个单一民族国家，既汉族人口98%以上

回复：25楼
你也不能否认，希特勒造就了今天的日耳曼人。
二战结束后的德国人和一战结束后的德国人已经在民族认同方面有根本的差别了/

回复25楼 希特勒是种族主义
回复26楼 纳粹主义是法西斯主义，不存在柔性，你以为一个血统论就能凝聚人心？一个不平等的社会永远靠什么也凝聚不了人心。
而中国这个国家就是为汉族服务的--中国是全体中国人的国家
中国应该是一个单一民族国家---这不可能实现


如果德国人真的在民族认同上有很大变化就不至于分裂成东西德了

zlinc 看你的介绍，你自称明粉，其实明粉就是用粉丝心态看明朝的历史粉。这是一种极为幼稚业余的历史心态，不知道你是不是和舞台下的星粉一样 狂呼 大明 大明 我爱你那？如果你愿意认真的学习历史，建议你放下这种不成熟的心态。

回复：30楼
至于以血统论来维系国家，我个人对这个方案的现实程度是抱有极大怀疑的。
---------------------------------------------------
这个你完全就不必怀疑了。
纳粹具有的煽动性也就gczy能比一比了。
纳粹德国和文格时期的中国，人民的团结你也能看到的，文格穷成那样政权依然稳如泰山。
关键就是用这种团结干什么，纳粹用来发展自己的民族，蹂躏别的民族。gczy用来阶级斗争，摧残文化精英。
两种团结都受到了非常理想的效果。