2ch吧 关注:634,885贴子:18,642,838

回复:看了吧里的那几个讨论,我想说一个比较诡异的事实

只看楼主收藏回复

@苍穹边园 罗钦科设计的工人俱乐部内部装饰,大概在1925年左右吧。
早期的这种设计都很生硬,毕竟是很新颖的设计模式,非常讲究“主义”,但是实际用起来我估计是不会太舒服的……


IP属地:贵州来自Android客户端43楼2020-09-28 14:12
回复
    理应归理性,用几何也不是不可以。但是现在做设计就很应该讲究人机工学了。


    IP属地:贵州来自Android客户端44楼2020-09-28 14:26
    回复
      2026-01-11 21:59:08
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @苍穹边园 所以说战后的这些设计师,无论是乌尔姆设计学院为博朗公司做的小电子产品、柳宗理做的模压胶合板凳子,还是贝聿铭的苏州博物馆,只要是直接或者间接受到包豪斯影响(这仨其实都是直系学生)、秉承了“为多数人做设计”的宗旨而不是天天鼓吹老贵族、骑士精神的那些设计师,可以说都是那一代艺术遗产的继承人。
      我们要做的是把被劫持了的话语权抢回来,而不是说要另起炉灶。




      IP属地:贵州来自Android客户端45楼2020-09-28 14:50
      收起回复
        🌿,专业考试就现代设计史没过,气死我嘞!!!


        IP属地:四川来自Android客户端46楼2020-09-28 15:20
        收起回复
          老哥是学什么的,我学雕塑的


          IP属地:上海来自Android客户端47楼2020-09-30 10:01
          收起回复
            基操了三体一用开头骗了个奖,二三部翻译出来评奖的傻眼了,和说好的不一样啊。


            IP属地:江西来自Android客户端48楼2020-09-30 10:14
            回复