来源不是推特不是推特不是推特，不代表主流观点不代表主流观点不代表主流观点。

楼主是中国南方某个比较著名大学的学生，去年大四有幸去了日本某个知名大学做了为期两个月的交流学习。在交流的实验室认识了两位柯南迷，并且一同去观看了零的执行人。原本今年依旧约好去看新剧场版的，结果碍于疫情导致计划破产。
近期由于米花吧出来了一个比较有名的调查问卷，楼主在和那两位讨论学术闲暇之余也询问了他们对这个问卷的回答。
这几天花了点时间，整理了一下近期和去年的讨论，仅仅给大家提供一下思路

介绍一下讨论的两个人：
A：博士在读，去年楼主交流时的负责人师兄。推理小说爱好者，柯南后页的名侦探图鉴能认出绝大部分。厨朗
B：博士在读，A介绍来跟我交谈柯南的，和A属于同好会的朋友。动漫重度爱好者，号称从第一集就开始追柯南（其实是在灰原哀登场附近开始的）家里有各种各样的BD，周边，高达模型。若朗。（这个人中文说的还可以）

Q1.你为什么站若朗/厨朗？
回答一致：就是第一直觉。对于柯南这样的，读者获得的信息不如人物多，先靠直觉定下一个，再找线索/漏洞，比按部就班推理要轻松一些。

Q2.你怎么看待詹黑论？
詹黑论在日本也有一定的群众基础。在作者发布创作乌丸莲耶视频时，两个编辑中的一个还说：我以为是詹姆斯布莱克呢。
作为推理小说，特别是福尔摩斯的粉丝，他们俩一直觉得詹姆斯是黑。直到绯色结束，詹姆斯从一开始就知道赤井假死的事情，这两个人就都放弃了詹黑论。
“我非常想看詹姆斯为黑，但是理性告诉我他应该是不为黑”。“但是，为了增加刺激感，最后把他黑化似乎也不错”（这句应该是调侃）

Q3.浅香虚构论
回答一致：不相信。浅香的身份现在的确是非常难猜，他是男是女，是红是黑，是生是死都没有定论。但是没有任何迹象表明，浅香是虚构的。

Q4.黑田兵卫=赤井务武？
回答一致：不知道。
他们俩人也说，这份问卷里为什么有这么多关于赤井务武/乌丸莲耶的问题。现在这两个人，作者给出的线索实在是太少了，少到基本上没有出场。现在推理这两个人只是浪费时间浪费精力。不是不能推理这两个人的秘密，而是还不到推理的时候，等作者给出足够的线索时，自然就该推理了。

Q5.若狭老师=浅香
B觉得老师是RUM，当年RUM搞砸了案子就是因为保镖浅香的干涉，然后双方两败俱伤：RUM成功杀死了资本家阿曼达和棋士羽田，但是也没能清理好现场，使得BOSS的名字留在了现场照片里。
A对浅香的身份推理的还是比较谨慎。因为以下两点：1.浅香击退了RUM，使其搞砸了案件；2.浅香就是RUM，潜伏在资本家身边，趁机杀害资本家，但是中间被不知是哪里来的人干涉了。这两点都有一定的道理，都推不倒另一方。所以他对浅香的身份持保留态度。

Q6.下雨梗，片头曲位置梗
回答一致：不相信。
B：我听片头曲时都是微微闭上眼跟着唱的，不说还真的没有注意到所谓的位置梗

Q7.乌丸莲耶还活着吗？
回答：见Q4。活着，应该是吃了第一代A药；死了，那就是后人/亲戚/追随者掌管着组织。都说得通。

Q8.贝姐是boss的XX人
回答一致：见Q4
猫叫和XX人,线索比赤井务武/乌丸莲耶还少,完全推理不了。只停留在瞎猜的层面。
A：如果一定要说，我觉得就是简单的父女/母女关系。猜的太过火反而不好。

Q9.你们会和推上的人讨论吗？
（这个问题，我不是很赞同他们的看法）
会去推上找一些思路，但基本上不参与讨论。他们讨论的对象一般是两类人：
1.有着高层次的教育背景，至少要有名校的教育背景。他们觉得这些人逻辑性更强，眼界更广，不会有一些太过离谱的想法。跟离谱的人讨论离谱的话题很痛苦。
2.要是老粉丝，至少是要有柯南绝大多数的BD以及各类周边。正是因为在作品上花了很多钱，才会更加珍视作品。
第二点基本同意，但是第一点不是很赞同。柯南的受众定位还是青少年，有的时候想得过多反而会步入歧途。比如说：穿着FBI衣服的人叫赤井SIR，有人说FBI夹克不能露在外面，这几个人是假的。这就属于推理过度。

顶顶

新问卷：（题目有点长，不打了）
Q1.
A：选项里，这几个人除了赤井务武外似乎没有英国人吧。而且啊，吃了英式下午茶也不一定代表有英国人吧。
B：会不会乌丸莲耶也在呢（估计是调侃）