Q2.
A：乌丸莲耶很可能是英国人，几个选项都挺有道理
B：至少，乌丸莲耶应该是一个有欧洲血统的人
Q3.
见上面的Q4

Q4.
非常好的问题。
在绯色篇结尾，贝姐和安室透的对话，贝姐说“组织里混进了不少老鼠，GIN很生气”，当时的惯性思维就是觉得，RUM出动是为了追查卧底。
但是羽田案得知之后，又知道赤井的父亲和那件案子有着很密切的关系后，改变了看法。
B：赤井务武说，自己遇到了不得了的对手，把家人送到日本后消失了。应该是和羽田案有着直接的联系（联系包括但是不限于：务武是浅香，务武是调查案子的警员等等）组织顺着线索摸到了玛丽的活动范围，“杀害了”玛丽。玛丽“临死前”说出了自己还有一个女儿。RUM出动很可能是追杀赤井家的另外两个孩子。
A：RUM搞砸了17年前的案子，所以他一直在密切关注信息。最近有一个不知死活的人一天到晚在网上发这个案子，所以他派人去调查灵魂侦探，调查发布新歌的歌手。目的是找出这个人。

Q5.
赤井务武很可能会截拳道，但是普通打斗也可能伤到眼睛。而且柯南里武力值高的人太多了，不仅仅是赤井务武，其他人也可能和RUM发生冲突。而且，一个不会武功的人，拿着一根棒子乱挥，似乎也能打伤别人的眼睛。
这个问题，有可能，但不一定。

Q6.
见上面的Q2
Q7-9
黄昏之馆里，肯定是还有秘密，当年的血案肯定还有隐情。但是，线索太少无法推理。至少要等到重返黄昏之馆再做推理。
Q10.
柯南里的血缘关系已经够复杂了，再在这上面做文章就太没意思了，就像是易容术，贝姐刚刚展示易容术时非常惊艳，但是现在，似乎谁都有易容术了，易容术本身就引起了审美疲劳。
Q11
作者说过，A药的真实功效是不能说的秘密。关键是艾莲娜给灰原留下的带子。
Q12
（题目较为复杂，楼主英语水平有限，就没有问）

Q13
有可能。柯南和赤井第一开始的推理并没有太大的漏洞。而且，在整部作品里，柯南推理错误被别人指出并不常见，所以说优作很可能得到了一些新的，没有告诉读者的线索。
Q14
出奇的一致：是早就构思好的伏笔，但是羽田浩司有一个叫羽田秀吉的义弟，而羽田秀吉又是赤井家的二儿子，这个应该是后期丰富的剧情。

Q15
A（厨朗）：若狭留美。她当年应该是知道当年案子的真相，然后在网上发布信息震慑RUM，同时寻求帮助。
B（若朗）：当年调查这个案件的警员（备选：黑田兵卫，赤井务武，其他）或者说浅香（假设浅香不是RUM，生还）
但是这两个说法都有一个BUG，就是“若狭留美”为什么叫“若狭留美（浅香，朗姆）”
对于A：如果是为了追查RUM，她应该像柯南或者灰原那样隐姓埋名，而不是起个高调的名字，又故意暴露在电视上。这不是明摆着送人头吗？一个人武功再强，也打不过100个拿着枪的杀手。
对于B：组织的存在是不能让社会知道的，现在有人发布17年前的案子，那你就应该暗中调查，而不是将代号起到假名中，又暴露在电视上。万一那个人玩消失，把情报汇报给其他人怎么办？

Q16.
第一张问卷很不错
第二张问卷问了太多细节的问题了。推理漫画，读者推理出一个大致的方向，在稍微深化一两步就可以了，没必要纠结于过于细枝末节的东西。
楼主的理解：好比说我闻到你身上有牛肉味，你又不太喜欢吃太多油，我能推理出你今天吃过酱牛肉，但是吃了多少，这牛肉是从哪里买的，花了多少钱，有没有讨价还价，这些就没必要猜了。

接下来，是楼主自己询问的几个问题

Q1.灰原哀的“好人卡”以及坚持若朗/厨朗的原因（这个是去年问的问题）
（这个问题，他们也争论了很久了。如果把讨论搬上来的话估计就写不完了。）
（只放结论）B：好人卡这一点没办法解释，静等作者填坑
A：厨朗党，最大的劣势就是：目前厨子，没有表现出和17年前案子任何直接的联系，甚至没有任何跟主线的直接联系（除了在报纸上看到了若狭老师）
最大的优势：厨朗的说法，本身挑不出毛病。因为厨子目前在主线人物中，仅仅和安室透接触过，也就是“故事比较好圆”
B：若朗党，最大的劣势就是：灰原哀的好人卡。他们很多人讨论了好多次，但是很多讨论出的结论连自己都不能信服。这一点就静等作者填坑。
最大的优势：有两个：1.A药名单。这个东西，只有内部人士才能得到，而且是属于众多组织核心秘密之一，没有任何迹象表明这个名单泄露。
2.将棋。最新一集中基本上石锤，老师的将棋就是羽田的护身符，这直接指明了羽田浩司整个被杀过程，老师应该是在现场的

Q2.怎么看待RUM机械音解析后是女声
这一点，两个人一致：
原声是不是女声并不重要，关键这个CV是不是平野文。如果是平野文，若朗概率直接起飞；如果不是，什么都说明不了。
A：声优选拔这点，说重要非常重要，说不重要似乎也没有想象的那么重要。柯南里也不是没有换声优先例（毛利大叔，宫野艾莲娜）
B：女声这一点稍微支持了若朗的观点，但是若朗最大的理论依据依旧是名单和将棋，我和别人讨论依旧是以这两点为出发点。女声这一点只能做辅助功能。

Q3.如果若狭不是RUM，你觉得她是红还是黑，或者说是灰？
B：我觉得若狭是RUM
A：你划分红和黑的依据是什么？
纯红，要求有人追杀你，他不小心坠楼你要去救他。
普通红，正义的一方，但是手段比较狠。作为卧底，为了博取在组织内的信任，可以将自己幼时好朋友的妹妹抓回组织。
那问题来了，仅仅与组织为敌，是否为正义立场并不明确，算不算红？

Q4.（接上面的问题，对A）你这么看待若狭老师的黑化
A：以前人们认为，烈酒代表男性，甜酒代表女性。最近作者在采访时表示，没有这种规矩。这仅仅是读者的一厢情愿。
同样，作者从来没有说过，红方的人不能黑化，认为红方只能纯红本身就是一厢情愿。
看一眼波本：
1.列车上，如果柯南晚了一步，他会不会把灰原交给组织换取信任？
2.涩谷老师如果没有遭遇案件，他会不会开车撞伤涩谷老师进而调出茱蒂老师？
3.涩谷老师昏迷，他没有带着她去医院，仅仅是陪着贝姐等鱼上钩，如果涩谷老师没有抢救过来，那他要不要负责？
这三点，任何一点都黑得不行，但是安室透依旧是红方的大将。所以以黑不黑化来判断本身就是不可靠的。

Q5.（对B）根据贝姐和波本的判断，是不是说一开始黑化最厉害的那个，其实是清白的
B：不可靠。这几章本身就是独立的，并没有任何直接关联。而且喝雪莉酒，喝波本酒作为判据本身就不靠谱。而若狭老师手里的A药名单，将棋直接指明的她和组织高层，和17年前的案子有着直接联系。
我判断若朗的依据，从来不是因为若狭老师黑化，而是因为现在的状况是若狭老师手里有这份机密名单，而且目前没有任何迹象表明厨师有名单/名单泄露。

Q6.（对A）有一种说法是，之前的茱蒂老师/冲矢昴的黑化并不如若狭老师的黑化，若狭老师的黑化表明她就是一个坏人，你怎么看？
A：第一，为什么要拿若狭和茱蒂老师，和冲矢昴比？若狭是若狭，茱蒂老师是茱蒂老师，冲矢昴是冲矢昴，这是三个不同的个体，拿来对比本身就是错误的。现在觉得若狭老师黑是因为若狭老师还是处于第三视角，冲矢昴和茱蒂老师已经转移到第二甚至是第一视角了，读者可以很容易的窥见他们的内心变化，而不能窥见若狭老师的内心。
第二，就算若狭老师是真的黑化，又能怎么样？我们现在看的是她究竟是不是和组织为敌。如果是她以组织为敌，是坏人又能怎么样？柯南还能不拉拢？你现在眼前的目标是击溃组织，那就应该联合一切可以联合的人。

Q7.你们怎么看待最新的一话，若狭一拳撂倒安室透？
A：若狭老师撂倒安室透，只能说明她是一个狠角色。咱们现在看的是柯南而不是龙珠，不是说谁武功高谁就是老大。对于像RUM这样的组织超高层，重要的是指挥能力，武力值反而是最不重要的能力。武力值不能作为判断RUM的依据。好比一支足球队，10号前锋是队长，那这个人肯定是有威望，技术精，进球多；但是你不能期望他能守门。守门不是他的任务。
你武功再好，不如手里有两把手枪。安室赤井再厉害，也吃不了子弹。
B：安室透回忆杀之后，觉得“难道杀死羽田浩司的人就在这里”时，就是整个系列的高潮。
如果此时侦探团把降谷说给了若狭（RUM），那安室透的身份很可能就暴露，那RUM就会立即召集组织的杀手，把农场围了，这些人一个都跑不了；如果安室透坚持认定了自己的想法，打算孤注一掷，那就立刻召集公安警察把农场围了，抓获RUM。
最后的结果是，红黑双方在互不知情的情况下各自退了一步，避免了一次大规模的流血。