转载复制的
现在很多吃瓜众都觉得网文作者都是没什么话语权,资本稍一强势就惨兮兮。众多网文大神站出来,竟不如传统作家的一句话?
为什么网文作者的话语权低?
就是因为社会事务参与度太低。
网文的阅众有超过四亿人,如果平时发生什么重大事件,网文作者群体能够站在正能量的方面站出来呼吁一下,比如群体集中发个单章,哪怕只是十分之一甚至更少,都能将声音传递到数千万上亿人眼中,影响社会舆论。
凭着作者们的文字水平,在社会现实重大事务上,并不难引发受众们的心理共鸣。
如果时不时来一下这样子宏扬正能量的事,那么当网文作者们的权益受到严重威胁的时侯,大量的其他媒体,难道会不站在网文作者这边吗?
当其它圈子的人遇到困难的时侯,网文作者群体进行一定的声援,就能是极大的助力。他们不会看不到这利益。
就是平时网文作者们在社会事务上参与度太低了,发单章及评论上都不敢稍微涉及社会事务。那当网文圈的作者们的权益受到影响时,真正愿意站出来帮助网文作者们的人,又有多少?
是该作出改变的时侯了,不论这一次的事件最终结果会如何,网文圈的霸王条款是不是要改变,我们都必须要在以后更多的参与到社会事务热点之中。
这方面要思想达成一致,容易引发负面舆论的可以不参与,但宏扬正能量,积极参与到重大社会热点之中,对善良与美好的社会现象加积极参与传播与赞赏,对于社会普遍认可的正向行为要积极点赞发单章支持,乃至发动热点评论。
对于其它正义人士进行声援,与中央保持一致在文章末尾或单章中声讨异国的不良行为,传颂本国的优越性。
这些,都会有利于增强网文圈作者们的话语权。
当今只是四亿多的网文受众,多年以后,随着对外文化传播,可能是十亿,甚至更多,到时侯,谁敢忽略网文作者们的声音?
资本平台可以封锁部份作者的声音,但那么多的平台,而且平时传播的是国家认可的正能量新闻热点,如何封锁?
是该做出改变了。
人可以宅在家里码字,心不可以。
现在很多吃瓜众都觉得网文作者都是没什么话语权,资本稍一强势就惨兮兮。众多网文大神站出来,竟不如传统作家的一句话?
为什么网文作者的话语权低?
就是因为社会事务参与度太低。
网文的阅众有超过四亿人,如果平时发生什么重大事件,网文作者群体能够站在正能量的方面站出来呼吁一下,比如群体集中发个单章,哪怕只是十分之一甚至更少,都能将声音传递到数千万上亿人眼中,影响社会舆论。
凭着作者们的文字水平,在社会现实重大事务上,并不难引发受众们的心理共鸣。
如果时不时来一下这样子宏扬正能量的事,那么当网文作者们的权益受到严重威胁的时侯,大量的其他媒体,难道会不站在网文作者这边吗?
当其它圈子的人遇到困难的时侯,网文作者群体进行一定的声援,就能是极大的助力。他们不会看不到这利益。
就是平时网文作者们在社会事务上参与度太低了,发单章及评论上都不敢稍微涉及社会事务。那当网文圈的作者们的权益受到影响时,真正愿意站出来帮助网文作者们的人,又有多少?
是该作出改变的时侯了,不论这一次的事件最终结果会如何,网文圈的霸王条款是不是要改变,我们都必须要在以后更多的参与到社会事务热点之中。
这方面要思想达成一致,容易引发负面舆论的可以不参与,但宏扬正能量,积极参与到重大社会热点之中,对善良与美好的社会现象加积极参与传播与赞赏,对于社会普遍认可的正向行为要积极点赞发单章支持,乃至发动热点评论。
对于其它正义人士进行声援,与中央保持一致在文章末尾或单章中声讨异国的不良行为,传颂本国的优越性。
这些,都会有利于增强网文圈作者们的话语权。
当今只是四亿多的网文受众,多年以后,随着对外文化传播,可能是十亿,甚至更多,到时侯,谁敢忽略网文作者们的声音?
资本平台可以封锁部份作者的声音,但那么多的平台,而且平时传播的是国家认可的正能量新闻热点,如何封锁?
是该做出改变了。
人可以宅在家里码字,心不可以。











